la raíz de la mayor parte del ateísmo no es un argumento (y los pocos argumentos que hay son malos) sino una actitud, una posición, no es intelectivo sino sentimental, no es el amor a la verdad y la búsqueda de la verdad, sino el miedo a la verdad, inclusive, del miedo a lo moral.
2006-12-07 02:08:16 · 17 respuestas · pregunta de Parry 1 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
De donde sacás todas estas doctrinas? seguro que son de practicar el alpedoteísmo, no?
2006-12-07 02:12:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Nada de lo que dices, mas bien todo lo que dices es falso.
2006-12-07 10:30:04 · answer #2 · answered by Yo Groucho 4 · 2⤊ 0⤋
Nadie se asume como ateo sin haberlo pensado mucho sobre todo en una época en la cual la educación giraba o estaba teñida por la religón católica (o la oficial del pais que quieras elegir).
Confundes moral con ética y eso es grave por que no te permite ver las cosas con claridad
Moral es un conjunto de normas sobre que es el bien (y el mal) basado en un texto sagrado (es decir indiscutiblemente verdadero)
Ética es un conjunto de normas extraidas de la reflexión filosófica
donde nada es indiscutiblemente verdad
En ese sentido el ateo en "amoral" pero no por eso no es un individuo ético
2006-12-07 10:28:38 · answer #3 · answered by giannicuoco 3 · 2⤊ 0⤋
no estoy de acuerdo contigo, el ateo no es que tenga miedo a la verdad o a lo moral, para un ateo la verdad es la realidad pura, lo que se puede ver y demostrar, y para ellos esa es la unica verdad, que para los religiosos la verdad es la palabra de dios..... es lo que ellos dicen y es su verdad, cada uno tiene su concepto de lo que es la verdad y ni tu ni nadie puede obligar a un ateo a ver la verdad que se le quiere imponer.
En realidad que es la verdad, quien decide que es lo verdadero, cada uno tiene su concepto, no puedes decir que los ateos tienen miedo a la verdad porque ellos tienen la suya
Que es lo moral, para ti sera una cosa, para mi sera otra, y para los ateos sera otra, no te cierres en un solo concepto de las cosas, cada uno tiene su punto de vista
2006-12-07 10:15:57 · answer #4 · answered by maria s 5 · 2⤊ 0⤋
En la mayor parte de la gente religiosa que conozco, sus altos valores morales solo les sirven para juzgar a los demás, nunca para moderar su propia conducta.
2006-12-07 10:52:20 · answer #5 · answered by asigalat 2 · 1⤊ 0⤋
perdona, pero creo que es la fe lo que es un sentimiento porq eso si que no se puede demostrar y creo que las religiones son las que se han inventado por miedo a la verdad: somos seres mortales y después de la muerte no hay nada, dejamos de existir. no creo que tenga nada que ver ser creyente o ateo para tener una moral, es más, no entiendo lo del miedo a la moral...los ateos no creemos en dios, pero la mayoria si cree en la ciencia, explicaciones empíricas de las cosas, la ciencia es algo demostrable...y lo cierto es que nadie puede estar realmente seguro de que exista un dios o ser superior o como quieran llamarlo, con lo cual no tiene sentido que digas que lo de los ateos no es un argumento puesto que la religion tampoco puede decir que tenga unos pilares fiables y demostrables, pero claro, según tú son argumentos malos (los de la ciencia digo)...pero bueno, yo creo que es precisamente la religión la que tiene todo eso que tu le atribuyes al ateismo...pero...cada loco con su tema
2006-12-07 10:26:50 · answer #6 · answered by Ebony eyes 4 · 1⤊ 0⤋
No comparto tu opinión.
El ateísmo no es inmoral, ni mucho menos. Puede haber ateos inmorales, pero como hay sacerdotes inmorales, ya que la moralidad es intrínseca del individuo.
Por otro lado, el ateísmo es no creer en ninguna religión por no aceptar el concepto de "Dios".
Y en cuanto a decisiones, es tan válida como creer en algún Dios. Nadie sabe ni puede demostrar la verdad. Es solo un asunto de confesión, o se tiene fe en dios o se tiene fe en que dios no existe.
Y en ambas posturas no es posible una búsqueda de la verdad, ya que la verdad en ese sentido no se puede encontrar. Ya que los que creen no pueden aportar pruebas, ni los que no creen pueden decir que algo no exista por falta de pruebas.
¿No? Digo yo.
2006-12-07 10:16:53 · answer #7 · answered by ¿Me Puede Repetir? 4 · 1⤊ 0⤋
Existen distintos tipos de ateísmo: el pragmático (vivir sin referencia práctica a Dios aunque pueda ser postulada teóricamente una creencia) o el militante (orientado a extirpar del mundo falsas alegaciones sobre lo divino).
Históricamente las calificaciones de ateísmo se han producido en buena medida contra quienes no estaban negando realmente al Dios único del monoteísmo, sino a otros dioses, por ejemplo, Sócrates o los primeros cristianos.
En este sentido la palabra ateísmo es ambigua y no reveladora como lo parece. Según personas religiosas ecuménicas, el ateísmo es positivo si va contra un falso dios, un dios devorador de hombres, y al contrario el ateísmo resultaría negativo si va contra un Dios de bondad, sabiduría y redención humana.
Yo creo que los que se autodenominan Ateos , lo hacen por temor a descubrir la verdad.
2006-12-10 20:54:17 · answer #8 · answered by pelonadas08 4 · 0⤊ 0⤋
Los ateos somos realistas, nos gusta la verdad, cuanto mas universal mejor, y la moral que tenemos es la humana, no necesitamos guias, sabemos que para ser mejores debemos, en lo que podamos, ayudar a nuestro projimo. ¿Y tu que dices?
2006-12-09 05:40:57 · answer #9 · answered by brujildo 3 · 0⤊ 0⤋
no se
2006-12-08 17:04:26 · answer #10 · answered by RaquelSolo 4 · 0⤊ 0⤋