Es otra manera de agregarle mas cadenas a los pueblos, a seguir siendo dependientes y a seguir sumergidos eternamente. El unico TLC posible es entre todos los paises latinoamericanos, y sin participaciòn del supremo del norte. Si logran unificarse los paises del continente, cosa que no desea la potencia yanqui, los paises comenzaran a desarrollarse, a salir del subdesarrollo generado por gobiernos titeres de Bush.
2006-12-07 03:51:43
·
answer #1
·
answered by HECTOR URUGUAY 3
·
0⤊
0⤋
Si , yo diría que es muy importante para todos los países sudamericanos, pero no hay que olvidar con que país es el TLC, si tu te refieres al TLCA tratado de libre comercio para las americas, seria con EUA Mexico y Canadá. Y seria muy importante pero inequitativo. Pues lo disimil de las economías de todos los países principalmente para los mas pobres, seria mas inequitativo. Es como coptarlo, es como atrapar sus pocos recursos y obligarlo a que sus pocos recursos fluyan en una dirección de grupo , para que todo el grupo compita con otros grupos a nivel mundial. Esto es un hecho y se va a dar tarde o temprano. Pero yo considero que las condiciones para que esto suceda deben pasar anos. Pues la importancia de un tratado de libre comercio con otro país debe ser integral y tomar en cuenta al ser humano como tal y no nada mas las mercancías. Ahí tienes el problema de Mexico con EUA es un ejem. muy evidente, tenemos tratado con ellos, pero de mercancías y no de todas, pero ellos se han negado a incluir en ese tratado un acuerdo global de inmigración. Que seria importante, si es muy importante, para todos los países tener abiertas las puertas para la fluides de capitales generadores de trabajo, pero en condiciones de justicia , cosa que hasta ahora no hemos visto, los sueldos siguen siendo en muchas partes de América , miserables.
2006-12-07 09:54:28
·
answer #2
·
answered by osoto8157 5
·
0⤊
0⤋
es importante que lo rechacen porq sino luego van a conocer las concecuencias tanto economicas como sociales
2006-12-07 09:41:55
·
answer #3
·
answered by Randy Marsh (Reloaded) 3
·
0⤊
0⤋