Cual es el problema de fondo, que y a quien se afecta, por que hay ejercito en las fronteras y quien tiene la razon ?
2006-12-07 00:37:14 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Policía
No es una cuestión de cuál de los dos tienen razon, sobre las costas del río Urugauy, un paraíso que ya viene golpeado desde cuandó se construyó la represa de Salto Grande, lo que causó un cambio ecológico de enormes porporciones ya que quedo partido en dos y muchas variedades de peces ya no pudieron volver a sus lugares de desove en el alto Uruguay, aunque al menos esta represa se hizo conjuntamente entre los dos países, digamos que fue un error compartido, a pesar de los estudios ictiológicos que se hicieron las esclusas para el paso de los peces son muy altas, y no logran pasar, dos empresas ahora quieren construir dos pasteras (fábricas de pasta de celulosa) que es la materia prima para las fábricas de papel, en Europa a las empresas papeleras se las obliga fabricar las pasta celulósica con un procedimiento que es tres o cuatro veces mas caro que el procedimiento que se usará en las pasteras uruguayas, pero no tan agresivo para con el medio ambiente, por lo tanto por razones monetarias, ellos traen los euros y todo es mas conveniente, el procedimiento es mucho mas barato, y toda la legislación, la laboral, la comercial, y ambiental, es mas permisiva que en sus países de origen, los funcionarios son mas baratos también, y no les importa el daño que se haga a su población, simplemente se atienen a la legislación (inexistente) y se lavan las manos, si no está prohibido, está permitido, además por la manera en que defienden a dos empresas privadas con dineros de la nación (Uruguaya) trasladando parte de su ejército a la frontera, por miedo a que los manifestantes crucen el río e instalen el corte de rutas en la entrada de las pastera, como habian prometido hacer.
Hace ya un par de años cuando los ciudadanos de la ciudad de Gualeguaychu, tomaron conocimiento de estos manejos y después de ver los efectos devastadores que tuvo la instalación de una pastera de las mismas característica sobre una de las rías costeras en Galicia, esto se vio en un programa de Discovery Channel y de una pastera en el sur de Chile donde los pocos habitantes del lugar han tenido que migrar porque todo el entorno se ha contaminado irreversiblemente, la gente empezo a organizarse y ante el poco apoyo obtenido tanto del gobierno provincial como nacional, debieron solicitar el apoyo de Greenpeace que se encargó de la organización, y concientización de estos, en aquel momento, pocos defensores del río, con el tiempo y el apoyo de la organización ecologista, se logró que toda la comunidad se uniera y se cortara el acceso al puente internacional por el que pasaban los insumos para las pasteras mediante acuerdos con los ciudadanos la ciudad de Concordi río arriba de la anterior se logra cortar el otro puente internacional, todo esto trae aparejado que el gobierno Argentino comience a interesarse en el tema al ver el enorme apoyo logrado en ambas ciudades y en toda la provincia, por otra parte el gobierno uruguayo comienza a accionar contra los manifestantes presentando notas en las cancillería argentina para que esta inste al gobierno argentino a disolver los cortes, ya que gran parte de la actividad turística uruguaya se basa en los argentinos que año a año pasan sus vacaciones en las costas atlánticas uruguayas y ahora para no tener problemas por los cortes decidieron veranear en otro lugares, al negarse el gobierno argentino a reprimir a sus ciudadanos por una causa a todas luces justa y encima presentar queja al uruguayo por no informar sobre el proyecto de las pasteras como corresponde por el Pacto del Río Uruguay firmado por ambos países (creo) en 1976, esta presentación termina con la presentación ante el tribunal de La Haya por parte del gobierno uruguayo contra el argentino por no liberar las rutas tomadas por los ciudadanos de las ciudades entrerrianas, y ahora en la movilización de parte del ejército uruguayo hacia la frontera en un claro movimiento publicitario para demostrar a la opinión pública uruguaya que su gobierno defiende aguerridamente los quizas 800 puestos de trabajo que van a dejar las pasteras. Realmente estamos todos locos, mezclandose estúpidamente en un tema que simplemente se debió haber dejado a las pasteras, que van a sentir todos estos uruguayos que de repente odian a los argentinos, cuando en unos años vean que lo que defendieron les ha creado el mayor problema ecológico de su historia.
2006-12-07 01:43:00 · answer #1 · answered by Fernando C 5 · 2⤊ 0⤋
TE CONTESTO COMO ARGENTINA Creo que si se instalan las papeleras, cumpliendo con todas las normas ambientalistas, y esto no produce contaminación, esta perfecto.- Pero si estas papeleras producen contaminación, va a ser desastroso, no solo para los argentinos sino para los hermanos uruguayos también.- Es un tema muy complicado, habría que ver que sucedería si las papeleras se instalaban en Argentina, a lo mejor l. a. historia hubiera sido al revés Saludos
2016-12-13 04:28:38 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
No creo que sea un tema para tratar en la seccion "Policía"
No?
Qué inconveniente hay en pensar que el problema de fondo es ECOLOGICO?
Por qué no puede haber un pueblo entero que se levante, cansado de que se degrade impunemente el planeta, y no tengamos nada limpio para legarle a nuestros hijos y nietos? Por qué nos empecinamos en pensar que los unicos motivos válidos para hacer algo son siempre económicos o políticos, o economicopoliticos?
Hay otros valores tambien. Sepan respetarlos.
2006-12-07 03:33:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
LA ARGENTINA ES LA única que tiene razón-por su apego a la ley-la división del rió URUGUAY ASÍ LO APRUEBA EN TODA SU EXTENSIÓN,la legislación vigentes en tratados,dice-nadie3e de las dos partes deben tomar una acción bilateral sin consultar la otra parte.ESTA CLARO-WILLIAMMANDON.-
2006-12-07 00:55:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si instalar las papeleras en la vera del río Uruguay va a provocar que todas las ciudades que dan a ese río queden contaminadas, creo que la razón la tiene Argentina y además si las ciudades de Argentina van a quedar contaminadas también lo van a estar las de Uruguay. Por lo tanto ambos países se van a perjudicar con esas papeleras si ello trae contaminación al medio ambiente
2006-12-07 00:45:18 · answer #5 · answered by Marcelo A 5 · 0⤊ 0⤋
El ejército no está en las fronteras, está custodiando la planta de Botnia.
Los reclamos son justos en la medida que no perjudiquen a terceros.
2006-12-07 01:04:46 · answer #6 · answered by Sonia 7 · 0⤊ 1⤋
Cualquier país tiene derecho a hacer proyectos de industrialización como un medio al desarrollo. Eso trata de hacer Uruguay, es muy lógico.
Argentina se opone por creer que las obras contaminarán el río.
Es importante anotar que todo proyecto e industria sin excepción, tienen impacto ambiental. En este y en cualquier otro caso, lo importante es que se hagan los estudios de impacto ambiental y se implementen las medidas de mitigación necesarias para que sea un desarrollo sustentanble.
2006-12-07 00:49:01 · answer #7 · answered by Ingvera 7 · 0⤊ 1⤋