2006-12-06 23:33:23 · 16 risposte · inviata da Gae92 3 in Animali da compagnia ➔ Animali da compagnia - Altro
verissima!!!un esempio è celentano è praticamente un homo erectus
2006-12-06 23:34:32 · answer #1 · answered by nadia s 3 · 2⤊ 0⤋
SI...NE ABBIAMO QUI LA PROVA IN ANTEPRIMA MONDIALE...TU!!!=P
senza offesa..ske!!!
2006-12-07 11:40:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
sicuramente! Hai mai visto Dalla in canottiera...
2006-12-07 08:10:43 · answer #3 · answered by Bibi 5 · 2⤊ 1⤋
In realtà la vecchia idea secondo cui l'uomo discenderebbe dalla scimmia è stata "corretta": l'uomo e le attuali scimmie hanno antenati "comuni"; secondo i reperti fossili, l'uomo ha seguito diverse vie evolutive, alcune vincenti altre perdenti; si arivò al punto di avere due distinte speci umane, l'uomo di Neanderthal e l'uomo di Cro-Magnon (dai nomi delle località dove avvennero i primi ritrovamenti), che vissero contemporaneamente e sicuramente ebbero modo di confrontarsi; geneticamente incompatibili fra di loro, con i Neanderthal più robusti fisicamente e i Cro-Magnon più "adattabili" all'ambiente; alla fine questi ultimi prevalsero lungo la scala evolutiva; andando più indietro si trovano resti via via sempre più "scimmieschi", dall'homo erectus all'homo abilis a lucy; capire quale via contorta abbia portato a noi è un problema che solo recentmente si è compreso esistere, l'evoluzione non è stata così lineare come si credeva, del resto si ipotizzava persino che i Neanderthal fossero gli antenati dei Cro-Magnon...
Quindi, in definitiva, è lo studio delle prove fossili a darci conferme sulla teoria.
2006-12-07 08:06:15 · answer #4 · answered by Pinguino 7 · 1⤊ 0⤋
non è una teoria, è la storia! ci sono milioni di prove scientifiche che lo dimostrano.. poi basta guardare certa gente in giro, manca solo che si arrampichino sugli alberi e ci siamo!!
2006-12-07 07:37:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
la teoria non dice che noi discendiamo dalle scimmie, ma che abbiamo un antenato in comune, la cosa è diversa..
2006-12-07 11:14:51 · answer #6 · answered by 杹 ele 杹 2 · 0⤊ 0⤋
secondo me si, se si è evoluto in maniera lineare o hanno un antenato comune non lo so, ma mi basta osservare le scimmie per averne la certezza. Se poi senti i cattolici no
2006-12-07 10:29:36 · answer #7 · answered by ROHAN 5 · 0⤊ 0⤋
ma secondo me non e che deriviamo dalle scimmie ma assomigliamo un po a loro ma qualcosa abbiamo in comune pero non so dirti cosa.smack
2006-12-07 08:04:49 · answer #8 · answered by rosanna i 2 · 0⤊ 0⤋
credo che la verità assoluta, per adesso non la scopriremo ; a me le similitudine fanno pensare , a un "ensamblagio"( scusa si dice cosi?) chi lo ha fatto? la natura ( evoluzione ) o qualcun altro..oggi si parla di OGM, Clonazione.. che ne sai entro 100.000.000 milioni di anni che nuova specie saremmo, o ci sarà..
2006-12-07 07:46:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il grande vantaggio dell'evoluzionismo è che è avvallato dall'attuale ricerca genetica che ha permesso di scoprire la percentuale di affinità tra il nostro codice genetico e quello degli altri primati, il che ha fugato il dubbio che fosse solo una teoria. la compatibilità tra noi e gli scimpanzè è sbalorditiva, sull'ordine del 98% ragionando per logica, e alla luce degli studi effettuati sulle altre specie, si può dedurre la nostra discendenza da loro, o meglio la nostra differenziazione...
Altre prove della teoria evoluzionistica si possono incontrare in natura confrontando specie diverse (ma fisiologicamente simili) e notare le differenziazioni genetiche.. dai un'occhiata agli studi di darwin sui becchi degli uccelli delle galapagos..è sbalorditivo..
Inoltre ce ne sono molti altri di studi simili, molto più completi ed esaurienti.. io personalmente non ho dubbi sulla teoria evoluzionistica...magari mi sbaglio..
prova a controllare
2006-12-07 07:45:59 · answer #10 · answered by thgildnakrad 4 · 1⤊ 1⤋