English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Un bébé a la naissance a beaucoup d´acquis par instinct, il sait comment téter le sein des la naissance,... Il ressent qui lui veut du mal,...
La société et son évolution ne sont elles pas résponsable de cette perte d´intinct chez l´homme.

2006-12-06 23:23:45 · 8 réponses · demandé par Allissa 6 dans Arts et sciences humaines Philosophie

Razzor??? c´est quoi le but de ton chmilblik? Le rapport avec l´instinct innée que l´on perd avec l´age? Rapport entre la violence conjugale et la société Afghane?

2006-12-06 23:41:32 · update #1

8 réponses

Je suis d'accord sur le fait que la raison a pris le dessus sur l'instinct au cours de l'évolution.

Maintenant, l'évolution est motivée aussi par l'idée de changer le comportement instinctif dans sa facette plus négative (tuer, conquérir, dominer...). Donc forcément, qui dit évolution, dit changement, dit perte => en fait l'instinct n'est pas perdu, il s'est juste "lissé" ou rôdé, ensevelli sous la masse du cortex qui maintenant représente la plus grosse partie de notre cerveau.

Par ailleurs, la vie est changement perpétuel : cet instinct de changement est inscrit dans toute cellule du vivant....

Finalement, l'instinct ne serait-il pas lui-même responsable de son propre changement ?

2006-12-07 00:05:22 · answer #1 · answered by Yahoopseudo 5 · 0 0

Non en réalité ce n'est pas l'évolution mais c'est en réalité la société qui a posé un vernis sur les instincts de l'être humain pour lui permettre la sociabilité. En réalité la bête sommeille toujours au fond de l'homme (voir ce qui ce passe lorsque celle-ci reprend les gourvernes "génocide hiltérien, génécide au Rwanda, génocide au Kosovo...) comme le disait Bertold Brecht "le ventre est toujours fécond d'où est sorti la bête immonde. La contradiction déchirante : "l'homme est instinct et conscience" l'explique très bien. Les sociétés humaines s'organisent raisonnablement, mais tôt ou tard, l'instinct reprend le dessus et submerge la raison. La société se révèle alors une jungle, une fourmilière.
Je pense qu'aujourd'hui, la société arrive ce niveau de déraison ou les instincts de chacun qui se matérialisent par l'égoîsme, la lacheté, l'individualisme sont devenu presque des valeurs cardinales. L'instinct en réalité ne peut être bon pour l'homme que s'il est canalisé par la conscience du bien, par la raison et non l'inverse. Si nos actions sont guidées par nos insctincts se sera la bête aux commandes.

2006-12-07 08:45:39 · answer #2 · answered by halberick 1 · 1 0

paire la téte ! est tu retrouvera l'instinct ! il te sufi de ne plus pensés .

2006-12-07 16:15:42 · answer #3 · answered by belovaque 1 · 0 0

Je ne sais pas si l'on peut opposer raison et instinct. Mais si on lutte contre certains instincts, c'est peut-être davantage pour respecter des "conventions", des règles de vie en société.
Pour autant, l'esprit sait rester instinctif dans nombreuses décisions importantes de notre vie, je crois...

2006-12-07 10:02:04 · answer #4 · answered by Yves C 4 · 0 0

absolument,on a remplacer l'instinct ,par la technologie

2006-12-07 09:36:38 · answer #5 · answered by lafleur 5 · 0 0

c'est même pas une question... c'est déjà tout établi...

En grandissant, on t'apprend à retenir tes instincts, ne plus chier dans ta couche, mais aux toilettes...

selon les conventions bien établies par la société... Tu ne rottes ni ne pètes comme ça en public...

On contrôle.

2006-12-07 07:32:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Oh que oui Allissa , je partage tout a fait ton analyse /

2006-12-08 11:46:29 · answer #7 · answered by LORENA 3 · 0 1

SI TU NÉE EN AFGANISTAN C SÛR QUE TÉS ENTRAIN DE CONGNÉ TA FEMME

2006-12-07 07:35:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers