English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je trouve que l'ambition est une qualité nécessaire pour un être un bon Président. Et Sarkosy comme Royal ont ce trait de caractère. Par contre la soif de pouvoir n'est-elle pas un défaut préjudiciable?
La limite est anbigüe, mais selon vous quel candidat est le plus assoiffé de pouvoir?

2006-12-06 22:10:54 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

15 réponses

Ils sont tous aussi ambitieux les uns que les autres, sauf peut-être Nicolas Hulot qui a bien précisé qu'il ne tenait pas à se présenter, mais qu'il irait si personne ne défendait concrètement la cause de l'écologie.

2006-12-06 22:16:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Je vais répondre à ta question, mais au préalable je souhaiterais que l'on ne juge pas ma réponse parce que ce n'est pas à l'encontre des socialistes qu'elle est fondée. J'ai tjs dit que ne voulais pas dire sur le Net mes opinions politiques, bien qu'elles soient claires et nettes pour moi.
A mon avis, Ségo est la candidate la plus assoiffée de pouvoir. C'est une femme TRES intelligente, elle n'est pas tarte, elle connaît ses faiblesses, ses points forts, et elle sait très bien manipuler les médias quant à son image. A tout ceux qui me colleront un pouce vers le bas, je tiens à préciser que Ségo est une personalité politique à laquelle je suis confronté au quotidien, puisque j'habite la région qu'elle préside, et même le département dont elle est députée. Elle est connue par les chefs d'entreprises pour être sans pitié et dictatoriale, on dit même chez les petites gens quelle "tuerait père et mère pour y arriver". Après, ses idées politiques, tout à fait louables, son programme, plutôt bon dans l'ensemble (ET ELLE EN A UN!!!!!!!!) ne font pas ce qu'elle, elle est personellement. Je peux donc me prononcer pour la dame politique mais pas pour la femme.
Et pour répondre à ta question sur le pouvoir, regarde le film "L'ivresse du pouvoir" de Chabrol, cela t'eclairera sûrement.

2006-12-06 23:51:48 · answer #2 · answered by super diamant 3 · 3 0

L'ambition apparait pour bcp comme un défaut proche de la cupidité.

Sur ce point je rejoindrai l'avis de Batisse.

L'ambition pour la présidentielle peut avoir des motivations différentes:
- soit une soif d'égo. à court terme, celle qui ne voit que la propulsion de son moi vers la plus haute marche: c'est l'imposture totale, les citoyens attendant de l'élu qu'il s'occupe du pays et non de lui-même: dans nos démocraties modernes ce type d'imposteur, à mon avis, ne peut tenir dans la durée.
- soit une soif de type messianique, la vocation du service de l'état, le gaullisme en est une forme: jamais personne n'a pensé que la propriété au confort simple de Colombey les 2 Eglises cachait des richesses autres qu'intellectuelles

Donc, mieux vaut avoir très forte envie de la fonction présidentielle, mieux vaut aussi se méfier des ambitions molles, du type de celle qui attend d'avoir des sondages favorables au plus haut.

Autres qualités nécessaires: le travail en équipe, savoir faire confiance et déléguer

2006-12-06 23:44:54 · answer #3 · answered by Laségolade 5 · 3 0

il faut aussi être crédible

2006-12-06 22:46:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

la compétence ne te viens pas à l'esprit ?

2006-12-06 22:20:40 · answer #5 · answered by hou hou 5 · 2 0

Il faut distinguer 2 types d'ambition, celle qui est personnelle et celle que l'on peut éprouver pour son pays, la deuxième me paraît plus louable et devrait de loin surpasser la première, depuis de Gaulle, je ne vois pas vraiment de politique qui semble vouloir d'avantage la réussite de son pays que la sienne...

2006-12-06 22:19:49 · answer #6 · answered by Batisse 4 · 2 0

il faut aussi ne pas ignorer le passé de la France

2006-12-06 22:12:50 · answer #7 · answered by tarawoman 3 · 2 0

Heureusement que ce n'est pas la seule vertue que doit avoir un président.

Tous sont assoiffés

2006-12-06 22:14:54 · answer #8 · answered by jb 4 · 1 0

Bien ! Quelle est l. a. différence entre les seins d'une femme et un prepare électrique qu'on offre pour Noël à un petit garçon ? Aucune. C'est fait pour les enfants mais c'est papa qui joue avec.

2016-12-13 04:25:08 · answer #9 · answered by stanberry 4 · 0 0

je ne sais pas voir la différence entre l'ambition et la soif de pouvoir. n'est ce pas uniquement une façon de différentier ton appréciation de Sarko et Ségo.
Peut être faut il avouer que la candeur de Ségo, qui dit je déciderai en fonction des sondages s'il me plaisent est une approche qui te va.?

2006-12-06 22:20:04 · answer #10 · answered by oursbrun_1950 7 · 0 0

Je ne pense pas que les principaux candidats soient seulement ambitieux.
Certes, c'est un moteur, mais, que je pense comme eux ou pas, je ne trouve personne, même LE PEN, qui soit uniquement ambitieux.
Il ne faut pas regarder l'ambition, qui est commune à toute personne qui souhaite s'élever (pour moi, être ambitieux est une qualité), mais le reste de la personnalité, le projet (surtout), l'entourage, les ministrables de l'entourage, les groupes de pression qui supportent etc ...

2006-12-06 22:19:26 · answer #11 · answered by emei46 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers