2006-12-06 21:59:47 · 15 réponses · demandé par shaiulud1977 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
J'ai bien sur tout à fait conscience du fait que les socialistes depuis 1983 se sont rendu compte d'un certain nombre de réalité (Merci à Jacques Delors, quel grand président il aurait fait lui !). Par contre, un certain nombre de livres montrent le décalage entre le discours socialistes dans l'opposition et la réalité sur le terrain une fois au pouvoir. Et surtout la difficulté pour les socialistes d'assumer eux-mêmes ce pragmatisme qui s'imposent à eux.
Le fait de me retourner la question sur l'UMP m'importe peu vu que je n'en suis ni militant ni partisan.
Je suis plutôt blairiste donc d'un côté attiré par Royal si elle s'assume et qu'elle arrête les bourdes mais plutôt par JMBockel le maire socialiste de Mulhouse qui dit clairement les choses
Autre chose, j'ai lu le programme du PS et je ferai de même pour l'UMP, le PC, l'UDF ... mais je pense qu'en dehors de voeux pieux on trouve pas grand chose ... Et dire que c'est écrit noir sur blanc ... je veux la page !!!
2006-12-06 23:07:44 · update #1
Je crois que le PS n'assume pas sa conversion à l'économie de marché, à part DSK. Dur à assume quand on chante, comme Mme Royal il n'y a pas longtemps, l'Internationale en public.
Par contre ça n'empêche pas les membres du PS de pouvoir gouverner un pays totalement ancré dans ce flux!
De là à y voir un certain démagogisme... Mais quel parti n'est pas démago?
2006-12-06 22:11:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Certains l'assument: Kouchner, Strauss-Kahn...
Pour les autres, ils ont peur de perdre leur électorat, donc ils laissent un flou pour essayer de berner l'électeur. Mais les électeurs ne sont pas dupes, et c'est pour ça qu'il y a une dispersion des voies de gauche...
@ Romain L: crois-tu que l'avenir est dans l'organisation mondiale des marchés, qui conduit au pillage et à l'exploitation du tiers-monde?
Ce n'est pas durable comme système...
2006-12-07 06:03:38 · answer #2 · answered by Contradicteur 3 · 2⤊ 0⤋
Ils ont peur que l'on comprenne l'économie de Marchais
2006-12-07 06:02:00 · answer #3 · answered by Al91 7 · 2⤊ 0⤋
Parce que pour les Français, économie de marché signifie délocalisations, privatisations, perte de leurs droits, etc...
Alors c'est pas bieeeeennn... Du coup, si ils veulent se faire élire, les Socialistes doivent faire semblant d'être toujours dans l'ancienne gauche, tendance communiste...
2006-12-07 06:05:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ils veulent garder une certaine image de marque.....ils sont hypocrtites et devraient assumer leur social démocratie......les socialistes et tout autres communistes les français n'en veulent plus!!!!!!!!!!!! c'est une idéologie dépassée et sans avenir!!!!!!!!!!
2006-12-07 06:03:35 · answer #5 · answered by romain.lallemand 2 · 2⤊ 1⤋
La reponse vient d'une socialiste : Mme Edithe CRESSON
" Pour vouloir menager une fraction de l'electorat gauchiste, le parti socilaliste court le risque de tomber dans une permanente surenchere que l'exercice du pouvoir interdit "
C'est bien clair c'est pour des raisons electorales ... je pense qu'il faut arreter ca vite ... cela nous déja tres cher ... et cela va couter plus cher encore à nos enfants ...
Citation de Michel Rocard : " Le Projet socialiste coute beaucoup trop cher "
2006-12-07 06:36:51 · answer #6 · answered by Stephane C 3 · 0⤊ 0⤋
l'ideologie, mon cher...c'est parce qu'ils sont prisonniers de leur idéologie !
2006-12-07 06:09:13 · answer #7 · answered by Noos071 6 · 0⤊ 0⤋
parce que s'ils l'avouaient, ils n'auraient plus de raison d'exister
2006-12-07 06:05:36 · answer #8 · answered by jb 4 · 0⤊ 0⤋
Sache le définitivement,Socialisme =économie de marché,puisqu'il y'a pouvoir d'achat pour tout le monde avec socialisme dont augmentation de la consommation dont vie du marché(pas simpliste comme réponse hein!)
2006-12-07 06:18:15 · answer #9 · answered by tarawoman 3 · 0⤊ 1⤋
Je suppose que tu vis à l'étranger.
En effet, s'il y eu un gouvernement clairement socialiste c'est de 1981 à 1983 (Gouvernement Mauroy).
Les gouvernements socialistes successifs ont ensuite n'ont peut être pas complètement assumé ou dit être pour l'économie de marché mais l'ont en tout cas bien mis en oeuvre jusqu'en 2002.
2006-12-07 06:10:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋