daß nun der liebe Steuerzahler wieder mehr zuzahlen soll für Rettungswagen - Einsätze. Angeblich seien so viele Fahrten "nicht nötig" gewesen! So ein Quatsch, die zweifeln so ja auch an der Kompetenz der Rettungssanitäter! Die würden doch keinen ins Krankenhaus bringen, der NICHTS hat. Ich habe am eigenen Leib erlebt, daß ich Herzklopfen bis zum Hals hatte und einen übermäßig hohen Blutdruck. Das wurde so schlimm, daß mein Arzt einen Infarkt vermutete und einen Rettungswagen rief. Erst durch ein Spray und Infusionen im Krankenhaus ging es mir besser. Schön - es war KEIN Infarkt, aber wie wäre es ausgegangen, wenn ich nicht behandelt worden wäre? Und jede Omi mit einer kleinen Rente wird sich nun zweimal überlegen ob sie einen Rettungswagen anruft - sich das überhaupt leisten kann...diese Politiker vergessen wohl daß auch SIE einmal alt werden. Was haltet Ihr denn davon...?
2006-12-06 19:46:47 · 11 antworten · gefragt von TamiS 5 in Nachrichten & Medien ➔ Aktuelle Themen
Liebe colonia - dann bist Du NICHT auf dem neuesten Stand....schau mal genau nach - nix da wird übernommen....
2006-12-08 21:50:06 · update #1
also, ich bin überzeugt davon, dass in zukunft nur noch versucht wird, kindern, jugendlichen und sehr jungen erwachsenen in solchen fällen zu helfen.
andere werden von krankenhaus zu krankenhaus gekarrt, auch mit lebensbedrohlichen verletzungen, weil sie keiner mehr haben will.
sie verursachen kosten...
es ist alles so menschenverachtend geworden.
krankenwagen kommen nur, wenn du zahlst und glück hast.
beim arzt ist stundenlanges warten angesagt(wenn du überhaupt einen termin bekommst!)
ich geh´nicht mehr zum arzt.
und für mich würde ich auch keinen krankenwagen mehr rufen.
mein bedarf an diesem supersystem ist gründlich gedeckt.
ich habe vor 4 jahren miterlebt, wie man mit einem mann knapp über 50 umgegangen ist, der einen sehr, sehr schweren unfall hatte und jetzt schwerstbehindert ist.
seitdem habe ich das für mich abgehakt.
das ist keine solidargemeinschaft mehr.
nirgends.
noch nichtmal mehr auf dem gequälten hochglanzbroschüren der krankenkassen.
2006-12-06 20:08:58 · answer #1 · answered by Alter Ego 7 · 2⤊ 0⤋
Erst mal abwarten, was wirklich passiert.
Ja es wäre schlimm, weil sich dann alle 3 mal überlegen würden, ob sie wirklich einen rufen oder nicht.
Eine Anmerkung zu Anna.
Das die Aufnahmeschwester wirklich gesagt haben soll, mit dem Rettungswagen, hätten sie nicht warten müssen, halte ich für sehr unswahrscheinlich.
Ich habe früher in der Notaufnahme garbeitet und es ist immer nach Dringlichkeit gegangen, sonst nach gar nichts.
Wenn wirklich die Fingerkuppe ab war, ist es schlimm das er warten mußte. Aber ich habe oft genug erlebt, das Menschen mit einer KLEINEN Schnittverletzung einen riesen Aufstand gemacht haben, weill sie nicht mal eine halbe Stunde watrten wollten, auch wenn man denen erklärt hat, das gerade ein wirklicher Nottfall behandelt wird.
So etwas ist relativ und im Zweifelsfall glaube ich eher der Fachperson, die beurteilen kann, wie dringend ein Patient behandelt werden muß
2006-12-07 11:08:47 · answer #2 · answered by Padrina 6 · 3⤊ 0⤋
Ich bin genau deiner Meinung.
Wenn die Politiker auch älter werden, so haben sie doch finanziell ausgesorgt und brauchen sich deswegen keine grauen Haare wachsen lassen. Darum, immer auf die Kleinen.
2006-12-07 03:54:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Deutschland hat einfach einen an der Waffel, mann muss mehr zahlen und verdient immer weniger wo soll das nur hingehen !
2006-12-07 03:53:27 · answer #4 · answered by Rául 2 · 2⤊ 0⤋
zu tode sparen nenn ich das
2006-12-07 12:50:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Privat oder Kasse?
Das ist die erste Frage, die man bei einem Arzt gestellt bekommt!
Ist das nicht traurig.
Irgendwann wird es wie in den USA so weit kommen, wenn man mit einem Krankenwagen eingeliefert wird und du nicht gut genug versichert bist, dann nehmen die dich nicht auf.
Es gibt doch schon in Deutschland private Krankenwagen, die dir gleich die Rechnung mit in die Hand druecken, wenn sie dich abliefern, und nicht zu einem fairen Preis. (hab ich mal im TV gesehen) Am Besten gleich bar auf die Hand verlangen.
Man darf einfach nicht krank werden oder einen Unfall haben oder man versichert sich privat - und wer soll das bezahlen?
2006-12-07 04:18:14 · answer #6 · answered by porsche_jaeger 3 · 1⤊ 0⤋
Das ist leider unser soziale System.
Die Basis ist auch in Ordnung, nur fallen immer wieder auch einige durch dieses Netz.
Diese sogenannten Gesundheitsreformen haben irgendwo auch ihre Berechtigung, da in der Vergangenheit definitiv Missbrauch betrieben wurde.
Ich sehe dieser Entwicklung ähnlich wie du mit großer Skeptik entgegen. Gesund sein bzw. bleiben wird immer teurer, besonders für den kleinen Mann.
Ich glaube das ist erst der Anfang.
2006-12-07 04:01:45 · answer #7 · answered by Anna 3 · 1⤊ 0⤋
Es fragt sich doch wirklich, wie das noch weitergehen soll. Es ist einfach nur noch frustrierend. Ich werde nicht mehr wählen. Das ist mein Protest.
2006-12-07 03:55:09 · answer #8 · answered by Sidanah_die_Froschkönigin 5 · 1⤊ 0⤋
klar mit dem "kleinen mann" kann mans ja machen.und bei politikernstellt sich das problemnicht da sie 1.genug geld haben. und 2.eh privat versichert sind.
tja jetzt gehts euch simulanten an den kragen!!!!
2006-12-07 03:51:23 · answer #9 · answered by mac 3 · 1⤊ 0⤋
der rettungswagen m u s s transportieren in notfällen! die kosten muessen von der krankenkasse oder einem anderen sozialen träger übernommen werden. bei missbrauch muss bezahlt werden!!!!
2006-12-09 03:12:35 · answer #10 · answered by colonia-portugal 3 · 0⤊ 0⤋