2006-12-06 16:33:11 · 7 réponses · demandé par M M 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
conseil utile
la maison de retraite
2006-12-07 19:21:50 · answer #1 · answered by dl2004 2 · 0⤊ 1⤋
En 2002 il n'y a pas eu 80 % pour Chirac (regarde les scores du premiers tour), une très grande partie des votes étaient contre le Pen. Chirac n'en a absolument pas tenu compte, c'est reste en travers de la gorge de pas mal d'électeurs de gauche: avoir du voter Chirac: du coup, aux prochaines élections, a choisir entre la peste et le choléra, il s'abstiendront.
2006-12-07 01:18:52 · answer #2 · answered by mouche 2 · 1⤊ 0⤋
Moi qui travaille au Japon, je roulerais volontiers pour Jacquot. Non pas que je sois d'accord avec ses idées mais le nabot risque de ternir l'image de la France ici.
2006-12-07 00:54:12 · answer #3 · answered by noel-san 6 · 1⤊ 0⤋
Laissez le prendre sa retraite, il y en a marre de le voir , surtout pour ce qu'il fait pour le peuple
2006-12-07 01:30:33 · answer #4 · answered by coeurgreffe 4 · 0⤊ 0⤋
Chirac a eu la "chance" de se trouver face à Jean-Marie le Pen au deuxième tour en 2002. On n'a pas voté pour son programme ( pas tous, en tous cas)
Ce n'était pas un vote d'adhésion à son programme mais un vote "républicain" et sensé. s'il y avait eu un véritable duel, "classique", entre deux programmes républicains, on ne sait pas si Chirac aurait été élu...
Ses 80%, aussi immenses soient-ils ne me semblent pas être suffisamment représentatifs des français pour pouvoir briguer un troisième mandat. Je n'ai rien contre son éventuelle candidature mais fonder cela juste sur un score exceptionnel dans une élection exceptionnelle ne me semble pas un argument valable.
2006-12-07 01:10:02 · answer #5 · answered by soir d'été 3 · 0⤊ 0⤋
En prison, c'est tout.
2006-12-07 00:59:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non
2006-12-07 00:55:29 · answer #7 · answered by Didier L 3 · 0⤊ 0⤋