pour redorer l'image de la France?
2006-12-06 16:09:55 · 12 réponses · demandé par tarawoman 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Son récent voyage aux Etats-Unis a clairement montré sa position atlantiste et sa gêne de la position française sur la guerre en Irak. Et on s'apreçoit aujourd'hui des ravages de cette guerre censée amener la démocratie dans le proche et le moyen-Orient...
Je ne suis pas sûr qu'avoir honte de son pays soit la meilleure chose qu'ait accompli M. Sarkozy sur le plan international pour redorer l'image de la France. A part ceci et accueillir à Bercy Tom Cruise, le scientologue en goguette, je ne vois pas ce qu'il a "fait" d'autre. De marquant, en tout cas. On peut dire la même chose de M. Douste-Blazy d'ailleurs.
A noter que M. De Villepin avait une autre classe et une autre tenue sur les questions internationales.
2006-12-06 16:17:43 · answer #1 · answered by soir d'été 3 · 2⤊ 4⤋
réfléchis au non sens de ta question, avant de la poser !!
sarkozy étant ministre de l'intérieur, ce serait bien étrange que sa mission soit de "redorer" l'image de la france à l'étranger.
C'est le gouvernement, dans son intégralité, que tu peux essayer de juger sur les capacités diplomatiques de la France, et je pense que, dans le bilan de Chirac, il y aura beaucoup de trucs négatifs, mais on ne pourra pas lui faire beaucoup de reproches sur sa politique internationale.
2006-12-06 16:14:33 · answer #2 · answered by Perseph'one 7 · 5⤊ 1⤋
je te signale que ,constitutionnellement,c'est le Président de la République qui dirige la politique extérieure.Sarko ,comme Ministre de différents ministères n'a pas son mot à dire.Alors ,renseignes -toi avant de sortir des bêtises!
2006-12-06 21:17:04 · answer #3 · answered by GERARD R 6 · 1⤊ 0⤋
Le vrai problème est : qu'a fait Sarkozy pour la sécurité en France ?
2006-12-06 20:10:09 · answer #4 · answered by Yves C 4 · 1⤊ 1⤋
très bonne question. Il n'a rien fait pour redorer l'image de la france. mais de un il n'est pas ministre des affaires étrangères, de deux "redorer" l'image de la France ce n'est pas vraiment le role d'un ministre. Il est plutot la pour entretenir des relations économiques, commercials ou encore amicales dans certains cas. Ta question me parait un peu légère et si je n'étais pas contre les stéréotypes, je me dirais que tu es de gauche toi...heureusement, ce jugement est trop simpliste pour etre recevable, et la politique se joue aux dela des "camps" mais plutot au niveau des idées, hein?
2006-12-06 19:49:41 · answer #5 · answered by colomba 6 · 1⤊ 1⤋
Il a ridiculisé la France au Brésil, en collaboration avec Villepin, lorsque ils ont envoyé un hélico de l'armée à la frontière du Brésil pour aller échanger Ingrid Bétancourt contre des soins et/ou des armes. Les Brésiliens se sont aperçus que la France prenait leur sol pour un terrain de jeu. L'affaire a fait très peu de bruit en France, les médias ayant comme à leur habitude obéi au roquet de Neuilly.
2006-12-06 20:16:02 · answer #6 · answered by pfff 2 · 1⤊ 2⤋
pillage intellectuel...
Faut pas délirer !!!
Déjà, personne ne les force à venir.
En plus, beaucoup de nos cerveaux partent aux US, alors si certains d'autres pays veulent venir chez nous, on va pas dire non, quand même ! Il vaut même mieux les y encourager.
2006-12-06 19:36:34 · answer #7 · answered by babar78fr 2 · 0⤊ 1⤋
des conneries ...
il est d accord avec bush qui a attaque l irak seulement pour le PETROLE !!! on voit d ailleurs le merdier qui en resulte aujourd'hui
et il a aussi renforce une SECTE (l eglise de scientologie) qui est deja bien trop puissante en recevant son principal VRP tom cruise
sans parler de ce qu' il a fait en france....
alors si il etait president 1 jour , bonjour l' angoisse !!!
2006-12-06 17:39:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Ce que tous le monde a vu , CIRER LES POMPES a
G W BUSCH
2006-12-06 17:34:07 · answer #9 · answered by coeurgreffe 4 · 2⤊ 4⤋
rien, il faut mettre de l'ordre ici dabord
2006-12-06 16:51:40 · answer #10 · answered by Didier L 3 · 0⤊ 2⤋