English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Por lo que se lee en las respuestas parece que solo "sirven" los que estan ahora en el candelero (por la Davis o por su rendimiento o por suerte, etc), y le dan meta palo a Coria por ejemplo, ¿que pasa, nos olvidamos de las alegrias que nos dio en el 2004 y glorificamos ahora a los que brillan en este momento?
Parece que Acasuso fuera Dios cuando en la epoca en que Coria brillaba el ni existia. Creo que no tenemos memoria deportivamente hablando¿me equivoco?

2006-12-06 14:05:03 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes Tenis

6 respuestas

Estoy tan de acuerdo con vos, que creo que no hace falta expresar mi opinión. Solo tené en cuenta que no soy de los que ignoran y se prenden en los exitosos del momento. Jamás, eso es para "caretas" del deporte.

2006-12-06 14:45:21 · answer #1 · answered by LAbRat 3 · 1 0

si, la verdad q era el mejor en su epoca, lastima esa lesion q lo dejo sin roland garros, despues de eso no fue el mismo, gaudio no se merecia ese titulo

2006-12-07 10:27:38 · answer #2 · answered by renzomanya 4 · 1 0

NO creo que seamos nosotros, los aficionados al tenis, los que no tengamos memoria deportiva. Para mi es el periodismo el que se da vuelta de nada, ahora dicen una cosa y a los 3 minutos cambian su opinión como si fueran un panqueque. Nosotros mejor que nadie nos acordamos del excelente juego del mago, quizás ahora esté pasando por un momento muy duro que por supuesto lo va a superar y a volver mejor que antes. Digamos que son momentos que tiene cada jugador y por supuesto la presa periodística hace de eso un gran eco. Yo creo que cada jugador tiene su juego y es verdad que algunos brillan más que otros, pero no creop que nunguno sea mejor o peor que otro, cada jugador tiene su juego y eso lo diferencia de los demás. Saludos !!

2006-12-06 23:33:55 · answer #3 · answered by ***NaTi*** 2 · 1 0

a q te refieres?

2006-12-06 17:14:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Tenes que acordarte que la mayoria de la gente aqui tiene 10-15 años y la verdad no tienen mucho idea del tenis.
Es decir no hay punto de comparacion con Coria y el resto, solo Nalbandian lo supero.
Es decir Coria fue nº3 del mundo ganador de dos Masters Series, finalistas de otros 5; llego a 4tos de Final en todos los Grand Slams y termino 4 años seguidos como top 10.
Los otros chicos argentinos no lograron ni 10% de lo que hizo Guillermo.

2006-12-06 15:49:25 · answer #5 · answered by Miguel 3 · 0 0

totalmente!!!te equivocas!para empezar Coria tiene cara de síndrome de down!!!parece a corky!(personaje de una seris de tv acerca de un niño con síndrome de down)y no se te olvide que es el mas "looser"...perdió la final de Roland Garros teniéndola en la bolsa contra el animal de Gaudio!!!eso no se perdona!

2006-12-06 14:38:30 · answer #6 · answered by arturocancun 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers