tal vez con Maria de Magdala u otra mujer, perdería su santidad o su mensaje?
2006-12-06 13:03:44 · 44 respuestas · pregunta de Malcom 3 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Claro, se supone que es puro y casto...
Jvvl
2006-12-06 13:24:06 · answer #1 · answered by JVVL 6 · 1⤊ 2⤋
en nada
absolutamente en nada
solo que la gente es polemica y le gusta decir "que!? como que tuvo un hijo?"
creo que se les ha olvidado que era un hombre
2006-12-06 13:04:49 · answer #2 · answered by antifaz88 4 · 5⤊ 1⤋
Es lo mas seguro,puesto que entonces no seria el cordero de Dios que quita el pecado del mundo, y no habria cristianismo.
Tampoco seria "el hijo de dios" ni tendria ninguno de los atributos que se le achacan, el mesaje seria como un mensaje cualquiera, sin ninguna trascendencia, ni habria el margallate de religiones creadas por vividores, y vivales, que aprovechan a cristo para enriquecerse a manos llenas.
2006-12-06 13:36:19 · answer #3 · answered by pipiolo 6 · 2⤊ 0⤋
para mi no cambia ,por que mientras estuvo en la tierra era humano ,con necesidades de ser amado y amar como nosotros
lo importante es el mensaje que vino a dejarnos
2006-12-06 13:25:54 · answer #4 · answered by vampiarkesha 7 · 2⤊ 0⤋
Yo digo que en nada porque igual yo sigo creyendo igual en El, el problema es que hay gente mal intencionada que al tratar de modificar lo que dice la Biblia pretende que haya gente que deje de creer en El.
2006-12-06 13:24:43 · answer #5 · answered by MARIA ANGELICA C 5 · 2⤊ 0⤋
El hecho es q no lo menciona la Biblia, si lomencionara, no tendria ninguna variacion su ideologia ni su mensaje; no hubiera tenido importancia, por q Pedro (el primer papa, segun el catolicismo), era casado, recuerdese q Jesus sanó a su suegra.
La polemica viene, cuando alguien quiere especular sobre algo no documentado. Un saludo.
2006-12-06 13:16:12 · answer #6 · answered by BenjaC R 2 · 2⤊ 0⤋
lo mas seguro por teorias, es que pudiera haber tenido nupcias con maria magdalena y de esa union tuvieran un hijo. particularmente no cambia nada en absoluto. los antiguos profetas tuvieron sus familas, jesus pudo tenerlas tambien.
ni cambia nada
2006-12-06 13:14:00 · answer #7 · answered by Artie & the hand 5 · 2⤊ 0⤋
las cosas cambian ya que la iglesia a estado mintiendo acerca de lo que nos quiere hacer creer, o en lo que no quiere que sepamos.
2006-12-06 13:11:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
En nada, un hijo es una bendición.
2006-12-07 05:17:28 · answer #9 · answered by Sunshine 4 · 1⤊ 0⤋
en que hubiera tenido decendencia que continuaria hasta nuestros dias
2006-12-06 17:54:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No cambiaria nada, simplemente se dividiria aun mas el mundo, si, mas de lo que ya esta por culpa de tanta religion y tantas tonterias que se sacan de la manga.
2006-12-06 13:29:00 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋