English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-06 07:46:56 · 24 réponses · demandé par révolutionالثائر 2 dans Politique et gouvernement Politique

24 réponses

je suis contre tout signe d'appartenance religieuses visible, on est dans un pays laic, chacun sa religion mais ce n'est pas une raison pour l'imposer aux autres

2006-12-06 07:56:43 · answer #1 · answered by lalavande 4 · 0 1

ahhhhh le voile le voile pkoi tu parles pas des guirlandes, chapeau, sari, point sur le front ...

2006-12-06 15:56:01 · answer #2 · answered by Aurélie Z 5 · 4 0

Je ne suis pas pour.
En tout cas pas en France.
Les libertés que nous donnes ce pays sont venues grâces à une longue lutte contre l'Église chrétienne.
De ce fait je ne comprendrai pas pourquoi d'autres religions auraient le droit de s'imposer dans la vie d'un peuple aujourd'hui très mélangé, religieusement parlé.
Et surtout quand on sait les haines qu'ont certaines personnes envers d'autres personnes de religions différentes à la leur.
Donc pour moi C'est NON.
Dans un pays d'égalité et de Fraternité, nous devons surtout pas se différencier par la religion...

2006-12-06 16:08:07 · answer #3 · answered by akdi 2 · 2 0

totalement contre
les femmes quelque soit leur age sont souvent des trésors de beauté et de tendresse
alors pourquoi les cacher
quant aux apparences religieuses , la mienne prône le nudisme avec juste une feuille de vigne alors vaut mieux que je reste dans la norme

2006-12-06 16:35:34 · answer #4 · answered by jean-michel 3 · 1 0

moi c les t-shirt rouge qui me casse les couilles , alors eux c les pires religieux y font chier, m'etonerai pas qu'ce soit eux les attentats putain d'gens avec vos t-shirt rouge, on devrait les interdire ou les tuer meme !

2006-12-06 16:05:47 · answer #5 · answered by harakfr 4 · 1 0

bonjour à tous,

Je ne suis ni pour ni contre, ce serait de l'ingerance de ma part, voire de la pretention.
C'est une liberté personnelle, et je suis choqué de voir ceux qui sont contre: qu'est-ce que ca peux vous fou***? ce n'est pas votre vie; laissez ceux qui croient libres dans leur choix. Pourquoi votre angle de vue sur la vie serait il le bon?

vive la liberté.

2006-12-09 07:30:19 · answer #6 · answered by Ks 2 · 0 0

Dans tous les lieux publics en france je suis contre!
Aprés, dans le privé ou dans les lieux de culte cela doit rester un libre choix personel

2006-12-07 06:14:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Je suis pour la liberté totale de s'habiller !

En laissant les convictions (et non les habits) religieuses au vestiaire !

2006-12-07 03:02:56 · answer #8 · answered by Dany 7 · 0 0

Pour l'instant et dans la situation actuelle, contre tous signe religieux (croix , kippa, voile ...) Ca evite d'une part la discrimination et favorise la mixité à l'ecole, d'autre part ca rapelle a tout le monde le principe de la laicité .

Ajout : lors d'un séjour au maroc, j'ai rencontré un professeur de droit musulman à la faculté et consultant du ministere des affaires islamiques au maroc. Il m'a expliqué que le droit en place ( droit positif) prime sur le droit coranique : en d'autres terme, la loi de la republique primerait sur la loi des religions, selon l'islam et son application au maroc. "c'est pas parce qu'on autorise qqchose qu'il faut le faire, c'est ton choix, tes actions. Mais si on interdit quelque chose, il faut s'y résoudre" m'a t 'il dit . J'ai demandé si la loi marocaine obligeait au port du voile, il m'a répondu que non. J'ai demandé sur quoi est basé la loi marocaine, il m'a répondu la loi coranique (chariaa). A mediter...

Je dis ca pour ceux qui pensent que le voile est unaniment accepté comme obligatoire dans les pays musulmans, ou qui pensent que l'islam est une religion "anti-principe de la république et de démocratie".

2006-12-06 20:02:40 · answer #9 · answered by lol l 3 · 0 0

pas mal ta question. moi je trouve que le voile fait des femmes de vrais belfegor ça les rend moche... la croix par ex ça fait bijoux et la kippa c'est assez mignon... ça c coté mode vestimentaire...
coté religion ben si je peux arborer ma croix je m'en fou qu'une femme se cache la tete ds un voile (je la plains lorsqu'il fait chaud)... mais bon soyons logique le coran demande c ette pudeur ds la priere pas ds la vie de ts les jours c comme ds les eglises on delmandait que les femmes couvrent leur cheveux pour prier afin que la beauté de ces cheveux ne trouble pas les hommes ds leur priere c'est tt mais jamais pour qu'elles restent couvertes tt le temps.
par contre je note que des femmes se voilent par provo et d'autres par obligations.... et je suis cntre le voile car il n'est pas discret et aujourd'hui le voile demain la charia.... dc que les femmes heureuses de se voiler aillent en iran là ba c'est obligatoire ou lapidées c'est ça la liberté et la tolérence surement.... ben je prefere rester intolerent et dire voile non merci.

2006-12-06 19:54:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Voile ,croix , kipa etc... ne me derange pas dans les lieux de culte , les domiciles. Mais dans les lieux publique il me dérange fortement. Je suis haté et si je portait un t-shirt avec la mention " je suis haté et je ne crois en aucun de vos dieux " on me prendrai pour un provocateur. et c'est pourtant ce que je pense mais je fait chier personne avec ca . Mais il y a pire quand des personne comme les temoin de géova viennent frapper a votre porte pour vous recruter et finise par y arriver lorsqu'ils tombent sur une personne faible. Pour moi la liberter religieuse s'arrete lorsque l'on sort de sont lieux de culte et de sont domicile et ne doit surtout pas rentrer dans nos ecole, service publique ou entreprise.

2006-12-06 19:05:23 · answer #11 · answered by david b 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers