Alors que son homologue allemande dispose de 400 salariés et d'un budget à la mesure de son importance.
Un député français (un peu c...) a demandé à réduire de moitié ce budget. Raisons politiques ?
Bon à savoir : poser une question sur les infos que l'Etat dispose sur vous et au bout d'un an vous n'aurez toujours rien !
2006-12-06 07:16:46 · 7 réponses · demandé par Ecume 5 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
parce que réguler et contrôler les dérives du fichage:
1) ça n'arrange pas le ministère de l'intérieur (fichiers Judex, Stic, Fnaeg, Eloi etc.)
2) ça n'arrange pas le système bancaire (et ses fichiers "interdits")
3) ça n'arrange pas les impôts
4) ça n'arrange pas les fournisseurs d'accès (et leurs logs)
5) ça n'arrange pas les opérateurs de téléphonie (et la traçabilité du consommateur par repérage de l'activité de la puce)
6) ça n'arrange pas les sociétés de marketing (plus c'est ciblé, mieux c'est)
7) ça n'arrange pas les compagnies d'assurance (mmm, un petit dossier d'assurance mijoté avec les données médicales personnalisées. vla de quoi ajuster les cotisations!)
Bref ça n'arrange personne sauf les citoyens soucieux de préserver un minimum de vie privée. C'est donc bien sûr totalement inutile!!!
;-p
2006-12-06 07:57:50 · answer #1 · answered by coolmao 4 · 2⤊ 0⤋
parce que c'est facile à diviser!
9000000/90=100000 euros chacun,c'est bien non??,
2006-12-06 16:51:07 · answer #2 · answered by Mira 5 · 0⤊ 0⤋
plus de pouvoir au president et moins de sous aux organismes de controle du pouvoir
bientot une puce sous la peau
un gps dans le c..
ca sent le roussi
a la prochaine epuration y auront plus besoin de nous tatouer ils auront deja tout sur nous
lol
2006-12-06 16:32:37 · answer #3 · answered by gurun 4 · 0⤊ 0⤋
Parce que les Français croient toujours en l'avenir du papier-carbone...
2006-12-06 15:29:31 · answer #4 · answered by sanassar3 5 · 0⤊ 0⤋
Booo, c'est que le premier million qui est douloureux. Après c'est comme tous les services publiques, un bon coup de vaseline et ça passe tout seul. C'est qu'une question d'habitude...
2006-12-06 15:26:19 · answer #5 · answered by kikicé 2 · 0⤊ 0⤋
Parce que la CNIL a une mission importante et que en ce temps de fichage généralisé, aucun homme politique ne souhaite voir la CNIL les emmerder pour des "broutilles"...
2006-12-06 15:21:16 · answer #6 · answered by andry_nicolas 5 · 0⤊ 0⤋
Comme boucoup de choses étatiques, la CNIL ne sert à rien et coûte très cher..
2006-12-06 15:18:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋