Pourquoi ne pas obliger les chomeurs, qui reçoivent de l'argent de l'état, à effectuer des activités "écolos" ou autre [enlever des détritus des forets, petit travaux de bricolage, aides aux personnes agées, surveillance de sortie d'école, aide aux devoirs...] au moins une fois ou 2 par semaines. Certaines de ces petites activités pourrait les former [artisanat, travail d'équipe] et leur donner ainsi des éléments à mettre en avant dans les entretiens d'embauche.
Cela permettrait aussi de faire le tri en les "feignants" et ceux qui veulent vraiment travailler.
2006-12-06 07:05:06 · 55 réponses · demandé par Sadwolf 2 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
Apparement je me suis mal exprimé:
1/ ce ne serais pas du plein temps, mais juste une journée ou deux par-ci par là ou 4 ou 5 demi journée...
2/ cela pourrait être positif pour eux: avoir du contact avec les gens, pour certains de découvrir une voie dans un domaine ou un autre, de pouvoir répondre dans un entretien à la question "qu'avez-vous fait depuis 2 ans ?" autre chose que "chercher du boulot"
3/ je suis passé par la case chomage moi aussi, et cela me donnait la sensation de ne servir à rien ! [deprimant]
4/ une personne faisant du bénévolat rendrait déja service aux autres...
5/ ne me dites pas qu'il y a des sociétés chargées de surveiller nos gamins à la sortie des écoles....
6/ en quoi le travail est une punition ?
7/ de l'esclavage ? l'etat donne de l'argent, ils ne sont pas obligé de l'accepter... mais je ne me vois pas donner à des gens qui ne veulent rien faire... ceux qui veulent s'en sortir accepterait de bosser une demi journée, non ?
2006-12-06 07:32:04 · update #1
Derniere remarque:
pour moi un chomeur n'est pas forcément un feignant ! Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit ^^
Merci à ceux qu'il l'ont compris ^^
2006-12-06 08:40:29 · update #2
vision un peu erronée car si tu parle de formation c'est deja le cas, si tu parle de vrai travail, sache que tu mettrais en peril beaucoup de TPE car ces entreprises couleraient par manque d'activité, donc ta solution n'en est pas une. Il faut mieux une bonne formation dans un domaine ou on manque de main d'oeuvre.
ne pas oublier aussi qu'il y a des chomeur diplomés, comment accepter qu'un bac+4 en finances soit envoyé dans la foret a couper du bois......
2006-12-06 07:13:24 · answer #1 · answered by Odie 7 · 6⤊ 2⤋
D'abord les chômeurs sont déjà occupés à chercher du travail. Ensuite ils ne reçoivent pas d'argent de l'état mais des organismes sociaux et ce parce qu'ils ont cotisés. Ton discours me paraîtrait moins déplacé avec des RMIstes.
2006-12-06 07:16:47 · answer #2 · answered by Le vengeur masqué 6 · 7⤊ 0⤋
ça s'appelle du bénévolat, et sa caractéristique principale est qu'on ne peut obliger personne à le faire.
Mais autre question: si des chômeurs font ces activités gratuitement, que deviennent ceux qui habituellement sont payés pour le faire, sinon d'autres chômeurs?
2006-12-06 07:12:40 · answer #3 · answered by Lilitt 4 · 9⤊ 2⤋
bac+5 je fus chômeur un temps. que je trouvais ma foi fort long.
Et bien figure toi que j'avais autre chose à foutre que ramasser les papiers gras dans le square en bas de chez toi.
Comme par exemple me former, démarcher pour trouver du taff etc.
Quant à "recevoir de l'argent" de l'état, vu qu'avant je bossais et que je cotisais pour le chômage, j'ai pas vraiment eu l'impression de "voler" l'état. Plutôt un retour sur investissement!
Marre de la culpabilisation des chomeurs! Réveillez-vous!
Avec 10% de chomâge et un paquet de travailleurs pauvres, le problème du chomage, c'est pas vraiment les 2-3 supposées feignasses!
Si on formait les gens, avec des vrais formations et pas de pauvres stages bidons histoire de remplir des stats, y aurait sans doute moins de chomeurs aussi!
2006-12-06 07:21:46 · answer #4 · answered by coolmao 4 · 8⤊ 2⤋
Ca revient à leur trouver un boulot ton truc. Rémunéré cela va de soi. Ce ne seraient donc plus des chômeurs... cqfd
2006-12-06 07:15:00 · answer #5 · answered by kikicé 2 · 7⤊ 1⤋
Et si on s'occupait des patrons qui licencient ?
2006-12-06 07:15:10 · answer #6 · answered by andry_nicolas 5 · 8⤊ 3⤋
Je rajoute : Et toute cette population incarcérée ? Ne pourrait-on pas les occuper la journée à faire des travaux d'intérêt général un peu selon la méthode américaine ? ... Il y a tant de choses à faire et à améliorer dans ce pays ...
2006-12-06 07:14:47 · answer #7 · answered by Raïss 5 · 7⤊ 2⤋
Diplomée sans travail, pourquoi j'irais faire du bénévolat, le bénévolat aussi tue certains emplois, il ne faut pas l'oublier
2006-12-06 07:14:38 · answer #8 · answered by joce B 6 · 7⤊ 3⤋
Tu sais,ça se fait de plus en plus. Regarde dans les villes, ceux qui ramassent les détritus, font la circulation devant les écoles etc sont souvent des gens à qui l'on a confié un petit boulot pour les remettre dans le circuit. La véritable solution contre le chômage, c'est la croissance économique.Si on savait comment la faire redémarrer, il y a longtemps qu'on l'aurait fait! Mais la croissance ne se décrète pas.
2006-12-06 07:12:49 · answer #9 · answered by Jean Cadre 6 · 7⤊ 3⤋
Pourquoi une deuxième punition? C'est pas parcequ'on est chomage qu'on a du temps à perdre.....Et puis avec tes comptes d'épiciers,si tu fais travailler les chomeurs gratis alors dis moi c'est quand que tu les fais travailler pour un salaire??? Quelle imagination débordante!
2006-12-06 07:10:24 · answer #10 · answered by ght1254 1 · 9⤊ 5⤋
et si on proposait des postes interresant quex gens ayant des diplomes
2006-12-06 07:10:15 · answer #11 · answered by Jack Daniels 2 7 · 7⤊ 3⤋