pourquoi est il de bon ton de taper sur les religions?

Question

des qu'on aborde le sujet, certain on l'etroitesse d'esprit de reduire le phenomene religieux aux guerre de religions (oubliant que ca a surtout profité au politique et chef de guerre , plus qu'au moine en robe de chambre,) ,
a l'oppression des femmes( oubliant que jesus etait le premier feministe, le prophete etait le premier a doner le droit de divorcer au femme, et que des des culte de shiva hindouiste revere la deesse et les femmes..)
et que c'est mauvais pour la sacro-sainte techno-science (oubliant que l'inventeur du big bang etait un catholique, et que la plus part des genies etait croyant... de einstein a descarte)

DONC pourquoi est il de bon ton de taper sur les religions, et A QUI profite la manoeuvre?????

je n'ai toujours pas eu de reponse satisfaisante.
J'aimerai savoir d'ou vient cette mode de taper sur les religions. ( en plus souvent limité au catholisme dans ses arguement et maintenant a l'islamisme)

Answer 1

amen..........tiens marcel une hostie avec mon blanc cass'.......

Answer 2

Légitime défense : Cf l'inquisition, les croisades, la St-Barthélémy et plus près de nous les twins towers, le sémillant Ben Laden. Plus le pouvoir spirituel augmente dans une société, plus les libertés reculent. La Loi de Dieu passe avant celle des hommes et c'est la cata...

Answer 3

A qui profitent les religions ?

Answer 4

ça fait tellement de bien............ :-)) et c'est une liberté qui ne s'use que si on ne s'en sert pas. alors faut en profiter un max!!!!!!!!!

surtout quand c'est en danger!

dois-je t'infliger ce que disent les actes des apotres sur les femmes? connais tu Galilée? la condition des femmes en Islam? sais-tu depuis quand les femmes ont le droit de vote? pourquoi elles étaient sous tutelle de leurs maris? les guerres de religion ont eu lieu parce que des hommes religieux appellaient à la guerre religieuse. ne fais aucune différence entre les religieux et les politiques, à l'époque il n'y en a aucune! les papes ont des armées (c'est un pape qui est le modèle du Prince de Machiavel!!) et sont des chefs politiques. quant aux rois ils sont aussi des chefs religieux. la séparation politique/religion est récente dans l'histoire europeenne. dans l'islam qui n'a pas de clergé il n'y a aucune différence. on peut être jihadiste et religieux et d'ailleurs c'est le cas!

Answer 5

Les questions sur la religion et la politique sont les deux fléaux de ce site car trop sujets à controverse !
Il me semble que pour quelqu'un qui vient tout juste d'arriver tu as taper dans le mille !! Coincidence ou provocation ????????????

Answer 6

oui parce que d'un coté ils font rempart a la contraception,on n'ira pas en marche arriére avec les jeunes et la nature.
de l'autre la religion considére très peu la femme.

Answer 7

Moi je suis Catholique Romaine et ça me fait plaisir de le dire.
Que disent les autres contre cette Religion, ne me feront pas changer d'idées.
Mais par contre si les gens Q/R arrêtait de toujours critiquer toutes les religions il y aurait moins de mésentendu sur ce site.
Que chacun garde leur Religion sans en faire un drame pour les autres,tout irait bien mieux.
Moi je ne critique pas les autres religions.

Answer 8

equ'on on parle de religion, on parle de dieu,dieu a interdit (par exemple) les boissons alcoolisées,les drogues,le proxenitisme et d'autres trucs mal sains qui malheureusement ne plaisent guere a ceux qui les pratiquent et de ce fait ces gens là tapent sur les religions parcequ'elles ne servent pas leur interet personnel.