English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

31 respuestas

En general la mayoría de los terroristas goza de una posición económica buena que les permite apoderarse de armas, además recordemos que son financiados por sectores fundamentalistas con buenos recursos, en el caso de que el dinero no sea suficiente se procede al secuestro y en muchos casos después de recibir el dinero exigido, al asesinato de empresarios (Argentina, Montoneros guerrilleros).
Todos estos cobardes son en general autores intelectuales de los crímenes y arman su ejército con los ignorantes y personas de bajos recursos que buscan cambiar su situación, sin darse cuenta que los cambios se producen con la palabra y se conquistan con la inteligencia y no con las armas.

2006-12-06 05:39:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Total el terrorismo y la guerra no perdona ni a ricos ni a pobres

2006-12-06 05:29:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

No sé porque yo en esto ya me pierdo, porque antes una guerra estaba clara: había una declaración de guerra, el país que se sumaba a ella lo firmaba formalmente, los armisticios también... Ahora te dice Bush que ya no hay guerra, y ya no hay guerra, tu sigues viendo decenas de muertos en los telediarios pero no hay guerra, ah... Desde luego, yo no diferencio entre ricos y pobres, los pobres nos limitamos a currar... Al-Qaeda mueve unas sumas de dinero impresionantes y desde luego si ETA no se acaba no es por motivos políticos, es porque se ha convertido en una formidable máquina de hacer dinero para unos cuantos listos, De todos modos, se supone (ojo, que yo no lo comparto) que el terrorismo es un medio de protesta violento, mientras que la guerra es una respuesta a un problema de violencia, inseguridad o lo que sea.

2006-12-06 05:36:37 · answer #3 · answered by Piper 2 · 1 0

es una buena conclucion

2006-12-06 05:29:15 · answer #4 · answered by Randy Marsh (Reloaded) 3 · 1 0

Pues Bin Laden no es nada pobre...y la guerra pues es de los países poderosos (países ricos).

2006-12-06 05:28:42 · answer #5 · answered by Ro Sagradoさん 5 · 1 0

exacto

2006-12-08 16:57:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

yo creo que es politicaficción

2006-12-06 06:25:02 · answer #7 · answered by Broker 3 · 0 0

Muy interesante pregunta. Podemos convertirla en afirmación y quedaría de este modo: "El terrorismo(*) conlleva a una guerra para países pobres beneficiando a los ricos"
Cuando señalo el (*) es porque existe una nueva modalidad de terrorismo actualmente y es el que se pone en práctica para fines políticos.
Washington dijo: "La guerra es un fenómeno donde se masacran personas que no se conocen para beneficio de personas que sí se conocen, pero que no se masacran".
Saludos,
AlfrExtreme

2006-12-06 06:00:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Por supuesto que no, la guerra y el terrorismo son para todos lo que pasa es que sus fines son diferentes, la guerra pretende conquistar o liberar, el terrorismo causar miedo en una población........ y ambas las sufren ricos y pobres, aunque obvio, no igual.
Suerte!

2006-12-06 05:35:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

NOP, es la misma gata nomas que revolcada!

2006-12-06 05:34:12 · answer #10 · answered by Rochio 6 · 0 0

Pues no creo que Bin Laden estè de acuerdo con eso.

2006-12-06 05:28:42 · answer #11 · answered by rocco 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers