Albert Einstein Una vez dijo en conferencia de prensa (lamanteblemente perdi el Link)... bueno dijo lo siguiente...Entre mas y mas estudio mas me doy cuenta que hay un Dios, hay muchas cosas inexplicables Cientificos renombrados aceptanq ue hay un Dios ellos los que estudian a la naturaleza.
2006-12-06 08:52:46
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
La creencia en Dios debe basarse en un acto de fe no en razones cientificas, porque todo lo que se pueda intentar sobre eeste tema con la ciencia lo unico que va a conseguir es caer en la cuenta de que Dios no existe
2006-12-06 12:12:23
·
answer #2
·
answered by Meno 1
·
2⤊
0⤋
No hay ninguna prueba científica, que avale la existencia de dios.
2006-12-06 13:27:52
·
answer #3
·
answered by sinnick 6
·
1⤊
0⤋
No creo que exista (aunque me gustaria)por la manera como esta contada la "historia"Si creo en eso,por que no he de creer en la historia de Pinocho,por ejemplo.Que diferencia hay entre dividir en dos el mar rojo,con un conjuro y una vara,,y que la dulce Alicia atraviese el espejo y se encuentre con lo que se encontro.Ademas,la verdad no necesita argumentos!Te deseo felices fiestas.
2006-12-06 12:22:08
·
answer #4
·
answered by dondo22 5
·
1⤊
0⤋
Violeta,
Esas preguntas quizás hayan hecho eco entre la sociedad del siglo XIX; hoy en día existen muy pocas personas educadas en el conocimiento humano científico que tengan dudas de que no existe ningún dios.
Saludos!
Ignacio
2006-12-06 12:17:49
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
no puedes buscar una razon cientifica a algo que no se puede ver, dios no tiene que ver con la ciencia, tiene que ver con la fe, los sentimientos, no busques demostraciones, no las encontrarás y la lucha será frustrante
2006-12-06 12:13:11
·
answer #6
·
answered by maria s 5
·
1⤊
0⤋
Giordano Bruno
El Candelero (fragmento)
" Contempla en la vela que lleva este candelero, a quien doy a luz, aquello que clarificará ciertas sombras de ideas... No hace falta que te instruya en mi creencia. El tiempo todo lo da y todo lo quita; todo cambia pero nada perece. Uno solo es inmutable, eterno y dura para siempre, uno y el mismo consigo mismo. Con esta filosofía mi espíritu crece, mi mente se expande. Por ello, no importa cuán oscura sea la noche, espero el alba, y aquéllos que viven en el día esperan la noche. Por tanto, regocíjate, y mantente íntegro, si puedes, y devuelve amor por amor. "
2006-12-07 17:18:15
·
answer #7
·
answered by playanchino2006 4
·
0⤊
0⤋
Albert Einstein se tiene que estar revolviendo en la tumba con todas las frases falsas que se le atribuyen.
2006-12-07 17:08:47
·
answer #8
·
answered by asigalat 2
·
0⤊
0⤋
No hay manera de demostrar que Dios no existe. Lo que el conocimiento científico puede indicar es que no es necesaria la existencia de un Dios para explicar el universo, lo que no implica que no exista.
Otra cosa que el conocimiento científico nos puede indicar, es que no hay evidencia de la mano de Dios en el día a día, todo lo que ocurre puede ser explicado mediante la lógica, la física y la química.
Por lo mismo, el hombre no puede demostrar que Dios sí existe. El único que podría demostrarlo es el mismo Dios, mediante un acto completamente inexplicable y contrario a las leyes de la naturaleza.
En la medida en que el conocimiento ha avanzado, ahora sabemos que los rayos y los terremotos no son manifestaciones del humor de Dios, de modo que tendría que ser una demostración más contundente.
Si alguien ha tenido la suerte de ver un acto de este tipo, buena suerte para él. Yo no lo he visto.
2006-12-07 12:33:13
·
answer #9
·
answered by melomano63 6
·
0⤊
0⤋
Refutación del dios cristiano por el método del absurdo
Para esta refutación utilizaremos el método del absurdo que dice que si suponiendo una proposición como verdadera se llega a una contradicción, esa proposición es falsa.
Partiremos del supuesto (a refutar) de la existencia de un dios omnipotente (que todo lo puede), omnisciente (que todo lo sabe), omnipresente (que esta en todas partes) y absolutamente bueno (básicamente el dios cristiano).
La omnisciencia y omnipresencia se derivan de la omnipotencia, ya que pudiendo conocer todo y estar en todas partes, lo conoce todo y está en todas partes (acá solo señalo algo obvio, mi refutación no se basa en esta derivación sino que estas cualidades ya están explícitas en la idea de dios cristiana).
Si es omnipotente es responsable de todo lo que sucede. ¿Cómo es esto? Si sabe que sucede (omnisciencia), tiene el poder para detenerlo (omnipotencia) y sin embargo no lo detiene es por que está conforme con que eso suceda.
Si agregamos a esto la absoluta bondad de dios, el mal no existe. ¿O acaso alguien absolutamente bueno aprobaría el mal?
Como sabemos que el mal existe (contradicción) por lo tanto dios no existe.
Además:
Si dios es el creador de todo lo que existe, todo lo puede y todo lo sabe, es causa conciente de todo lo que sucede, ya que antes de crear cualquier cosa, sabía qué iba a suceder y cómo iba a suceder (omnisciencia).
Si es absolutamente bueno, es incapaz del mal por lo tanto no es omnipotente.
Conclusión: No podemos afirmar que ningún dios existe sin caer en la fe, (al menos no todavía) pero podemos afirmar que el dios que describe el cristianismo no existe. También me permito recordar que no hay demostración de la existencia de dios que no haya sido refutada, por lo tanto no se puede afirmar que dios existe con el conocimiento que se tiene hoy en día.
2006-12-06 16:32:17
·
answer #10
·
answered by jicnacio 5
·
0⤊
0⤋
Creo que no existe porque no hay ninguna razón que me haga pensar que existe.
Sé que es algo serio para muchísima gente, que lo creen firmemente y les ayuda pensar que hay un poder superior que todo lo ve y está ahí para salvarles, pero yo no encuentro absolutamente ninguna razón para pensar que existe aunque respeto las creencias de todos, y de alguna forma les envidio (creer que existe un orden moral en el universo, que después de morirte podrás ver a tus seres queridos, es reconfortante y en muchas ocasiones en la vida ayuda a sobrellevar y superar las desgracias) perooo no hay manera, no me lo trago
Respeto a los comentarios de los agnósticos que no creen porque no hay razón para creer y no dejan de creer porque no hay razón para no creer: Nunca entendí esa postura. Entonces tampoco estarías segura de que no existen los gnomos, ni los unicornios, ni las hadas ni los duendes, porque no hay razón para creer en ellos, pero acaso habeis visto alguna prueba de que no existen?
Y pal de abajo: Si de la nada no sale nada, de dónde salió Dios? Existió siempre, no? jejej
2006-12-06 12:24:27
·
answer #11
·
answered by Deliranta85 4
·
0⤊
0⤋