2006-12-06 03:31:34 · 15 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Je n' AIME PAS la politique.
Elle réduit les âmes bien pensantes,
à des singeries répétitives,
divise les hommes et multiplie les actes
de barbaries. Peu importe les politiques,
elles se ressemblent toutes.
Mais on ne peut s'en passé,
faute de n' avoir trouvé mieux,
pour ainsi gérer les grands enfants que nous sommes.
Le modernisme avance à une allure vertigineuse,
comment se fait-il que nous n'en fassions pas autant
pour le reste ? Je résumerai : -" ARGENT".
Nous sommes tous des pièces d' échiquiers.
Je ne suis qu' un pion, j'avance, j' apprends,
à me défendre, à vivre, alors que d' autres..... survivre.
J' essaye de relativiser au quotidien.
Parfois zig-zag, tente quelques esquives,
mais on est ce qu'on est,
et il y en a toujours autour de vous, pour vous
le rappeler. Mais j' ai pour principe de ne pas causer,
quand je n' sais pas, alors milles excuses
si certains internautes se sentent froisser.
Cependant je tenais à remercier notre cher MATOU
de Q/R pour ces 5 étoiles et m' ont sacrément fait plaisir !!!
MERCI.
2006-12-06 08:04:59 · answer #1 · answered by ... 5 · 1⤊ 2⤋
Et dans quel genre monde vivras tu ...
2006-12-06 15:43:53 · answer #2 · answered by .......... 5 · 1⤊ 0⤋
tout à fait comme il peut se passer de la connerie.
2006-12-07 13:21:10 · answer #3 · answered by jojo lapin 2 · 0⤊ 0⤋
Dans le monde de Peter Pan oui!
2006-12-07 11:58:29 · answer #4 · answered by Tp 5 · 0⤊ 0⤋
on peut se passer de toi en tout cas ,depuis que tu t'es amusé à foutre la zizanie sur le site
2006-12-07 08:33:37 · answer #5 · answered by sukha 3 · 0⤊ 0⤋
A mon avis ce serait ( l'anarchie !!!!)
2006-12-06 11:45:47 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ceci est le rêve des anarchistes. Mais cette condition d'état pouvant se passer d'autoritées supérieures n'est point concevables puisqu'elle implique que les hommes sont de naturel Bon et qu'ils peuvent s'autogérer, ce qui me parait exessivement utopique.. :-)
2006-12-06 11:41:41 · answer #7 · answered by ♥Funny♥ ♥(^_^)♥ ♥.·:*¨¨*:·.♥ 4 · 1⤊ 1⤋
y'en a qu'ont essyé, ils ont eu des problèmes... Lire "Proudhon" sur l'anarchisme en tant que système (ou plutôt "non-système") politique et plilosophique, réflérchir 5 mn et en conclure que la réponse est non.
2006-12-06 11:40:09 · answer #8 · answered by Casper 2 · 1⤊ 1⤋
non impossible même en instaurant un système "anarchiste" (il faudra toujours des lois) ; par contre il faut faire en sorte que ces "autorités" ne soient pas déconnectés du peuple mais qu'elles émanent de lui.
Donc à terme le but est de faire en sorte que l'autorité politique et juridique et le peuple ne fassent plus qu'un.....
Mais là on frise l'utopie !
2006-12-06 11:39:38 · answer #9 · answered by le cri (ex Nikko) 7 · 1⤊ 1⤋
absolument pas , les peuples sombreraient dans l'anarchie /
2006-12-08 07:36:17 · answer #10 · answered by LORENA 3 · 0⤊ 1⤋
Les fonctions régaliennes sont les bases de ce que l'on convient d'appeler "état".
L'entité proche qui s'en passerait ne serait-elle pas plutôt une nation?
2006-12-06 20:04:36 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋