En un proceso industrial que se necesita calentar aire,es mucha la diferncia(economica) entr usar gas o electr

Question

..cidad.

LO q quiero saber es si se usa electricidad para calentar grandes volumenes de aire o economicamente es desfavorables ¿por lo general se usa gas?

opiniones, sugerencias, experiencia etc

graciass!

Answer 1

Hasta donde yo sé (estudio Ingeniería) es mucho más barato calentar con gas, sobre todo el aire, ya que al haber un proceso de combustión es más fácil generar convexión.
No tiene mucho más justificativo que la experiencia en el laboratorio, para calentar gases siempre usamos gas.
Cuando calentamos líquidos, en general, electricidad.
Saludos

Answer 2

En Argentina es mas barato el uso del gas .....Saludos

Answer 3

Por ejemplo las vidrieras y fabricantes de ceramica usan gas, un caso especial son los hornos de induccíon para fundición.
La ventaja de usar gas , es que si lo adaptas a una turbina incluso podrías generar electricidad.
Puede ser conveniente usar electricidad, si existen otros factores como controlar con mucha precisión la temperatura. O bien si por algun motivo hubiera disponibilidad de energía electrica barata ( estuvieras junto a una central hidroeléctrica ).
O bien tu consumo eléctrico fuese de por si tan grande , que el incremento por calentar aire , no fuese significativo, como en una secadora de pelo ( de por sí se requería electricidad para impulsar el aire ) .

Answer 4

Es más barato un dispositivo eléctrico. Por medio de gas tienes que contabilizar el consumo de éste. Es cierto que el potencial calorico del gas es muy alto, pero la instalación también es cara y robusta.
Para cuestiones de normas ambientales, aveces es necesario fabricar ductos para extracción de los gases resultantes de la combustión, lo cual encarece y robustece el proyecto.

Answer 5

evidentemente hay muchos pàrametros a valorar, depende, en primer lugar del coste por Kw de cada instalacion, si hay mucha diferencia entre el Kw de gas y el de electricidad puede ser un factor a tener en cuenta
normalmente las instalaciones de electricidad consiguen un mejor rendimiento de transferencia, pero tienen un rendimiento mas bajo de kw calorifico conseguido por kw consumido.
para cada caso especifico hay que echar numeros para saber cual es la instalacion mas rentable
has pensado en energia renovable? u otros combustibles como carbon, fuel oil?
saludos

Answer 6

Faltan parámetros. En si una fuente energética no es más económica que otra, todo depende de las modalidades y los criterios a privilegiar.
Cuanto volumen de aire? a qué temperatura inicial? qué temperatura final? en cuanto tiempo? minimizar coste de instalación o coste de uso? ...
A cada caso corresponde una solución ... y no siempre la misma.