avez vous des exemples de remakes pires que leurs originaux ?
ne pensez vous pas que "refaire" un film peut être vexant pour ses auteurs originaux ?
2006-12-06 01:58:13 · 11 réponses · demandé par C@roline 5 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Cinéma
pour Gwenn : il s'agit de "himmel über Berlin", l'original de Wim Wenders. J'ai adoré et 'jai vu le remake qui est dans un style tellement différent qu'on peut y voir comme 2 films complètement déconnectés l'un de l'autre.
2006-12-06 17:49:56 · update #1
Pour certains, je préfère les originaux. Pour d'autres, les "remake" à cause des effets spéciaux.
Pour La Planète des singes (citée dans les réponses), l'original vaut la 1ère place ss conteste, mais le "remake" est aussi fabuleux car je ne l'ai pas pris comme un "remake" mais comme une autre histoire, une autre planète, habitée par les singes...et avec plein d'effets spéciaux....
J'ai revu l'original de King Kong il n'y a pas si longtemps, et j'ai été très surprise de constater que le nouveau film reprenait la même histoire et très fidèlement que le film original.
En revanche, j'ai toujours adoré Dune -le film- et n'ai pas du tout aimé les adaptations qui ont suivi (téléfilms, etc)...
2006-12-06 02:36:31 · answer #1 · answered by Mimi L 6 · 3⤊ 0⤋
Le pire des remake(s) à ma connaissance est la version US de "Trois hommes et un couffin". Totalement ringard, pas compris, mal casté, etc... Dans l'autre sens, il faut bien reconnaitre que l'on n'est pas toujours à la hauteur non plus. Mais à quoi servent donc les remakes ?
2006-12-06 10:42:23 · answer #2 · answered by Yves C 4 · 3⤊ 0⤋
Ça dépend du film : je préfère nettement "True Lies" à "La Totale"...
2006-12-06 10:14:48 · answer #3 · answered by concerto24 2 · 4⤊ 1⤋
en général les originaux sont meilleurs sauf s'il s'agit de reprises de séries (comme starsky et hutch ou miami vice) qui sont de très bons films
2006-12-06 10:09:08 · answer #4 · answered by SOFTY 2 · 3⤊ 0⤋
les originaux, sans conteste. J'ai plutôt du mal à trouver des remakes qui apportent quelque chose par rapport aux originaux, par contre j'ai vu d'excellents films transformés en nanars, quelques adaptations américaines de films français en particulier, genre "trois hommes et un couffin" ou "les diaboliques".
2006-12-06 10:06:04 · answer #5 · answered by docteur Jabuse 4 · 4⤊ 1⤋
c'est variable mais il est vrai qu'en général je préfère les remakes.
par exemple je préfère "true lies" (version américaine avec schwartzy et jamie lee curtis) que "la totale" (version française avec miou-miou, lhermitte et eddy mitchell)
2006-12-06 10:28:55 · answer #6 · answered by cocotte 3 · 3⤊ 1⤋
Généralement les originaux ... surtout quand le remake est fait par les américains ... là c'est beeeuuuurrrrkkkkkkk !!!
le premier qui me vient à l'esprit c'est la totale, et j'ai oublié le nom du remake made in burgerland avec le gouvernator !
2006-12-06 10:24:14 · answer #7 · answered by Laet 4 · 3⤊ 1⤋
ATTENTION! Je vais fâcher du monde....
Je préfère les originaux sauf dans un cas
"CITY OF ANGELS" vs "LES AILES DU DÉSIRES"
Il parait que dans la version original (que je n'ai même pas vu et que je ne veux pas voir) la nana ne crève pas à la fin. C'est nul, moi j'aime la cruauté de la version américaine.
CRÈVE LA BLONDE!
LOL
Maintenant si vous me dites que la version Allemande brise tout autant les petits coeurs sensibles alors je vais courir le louer.
2006-12-06 10:14:05 · answer #8 · answered by Starbuck 6 · 3⤊ 1⤋
Rien de plus beau que le naturel...
2006-12-06 10:10:43 · answer #9 · answered by Delph 2 · 3⤊ 1⤋
Les originaux
2006-12-06 10:06:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋