Me explico. Las sociedades en que mayores indices de asistencia a las iglesias son las mísmas que tienen mayores índices de crímenes con violencia.
Iba a poner algunos links, pero siempre que los pongo me reportan mis preguntas. Busquen "religiosity and violence" en Google y verán que sin duda están directamente relacionadas.
¿No viene eso a dar al traste a la idea de que la religión sirve para controlar la conducta de las personas?
Saludos!
Ignacio
2006-12-06 01:56:38 · 22 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Rafael Gabriel, no puede ser una anormalidad si es estadísticamente muy significativo.
2006-12-06 02:09:13 · update #1
Saludos también a tí Mexican Boy, que pases un buen día!
2006-12-06 02:10:08 · update #2
No es sólo el fanatismo, pues no todos los creyentes son fanáticos... ¿O si?
2006-12-06 02:10:32 · update #3
No ma.mes. Qué acaso no sabes que los "crímenes" que cometemos son para limpiar este mundo tan pecador y sucio.
Por ejemplo, nuestra Santa Inquisición condenó a millones de personas culpables de herejía, el delito más abominable que existe en este planeta, así que no me vengas con que fueron crímenes, que nadie te cree.
Tú eres el que debería pedir disculpas por calificarnos de "criminales", pues nada malo hacemos, nuestro único pecado ha sido tratar de componer con nuestra misericordia irreverente a una sociedad marcada por la herejía y las tentaciones de Satanás.
El tiempo pasara y veremos, por lo pronto, ¿cuántos inquisidores necesita el mundo en este momento? te invito a que reflexiones y te arrepientas.
2006-12-07 14:53:39 · answer #1 · answered by Mártir Piadoso y Compasivo 2 · 0⤊ 0⤋
No creo que la religión siempre aumente la violencia, pero si se puede ver que la religión no parece hacer moral a nadie ni mejorar la vida de las personas para nada. Justamente los países con más alto índice de muertes por armas son algunos de los países con más religiosidad.
2006-12-06 10:23:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ignacio F:
Cuando la responsabilidad de tus actos (¡no sé por qué dios me permitó hacer eso!) está fuera de tí, y más aún, el alivio de tu conducta indebida es tan sencillo como "pedir perdón", no veo una razón para aseverar que la religiosidad ayuda a controlar las conductas nocivas.
Más bien, creo que resulta todo lo contrario. En mis ligeras (he tratado de profundizar poniéndome en los zapatos del lado religioso, pero siento que me ahogo a los 30 segundos) reflexiones sobre el tema, mi conclusión es que para un ateo es mucho más difícil cargar con la culpa de sus malas acciones, puesto que no tiene el alivio de "pedirle perdon" a ningún dios: se tiene qué chutar su sentimiento de culpa... solito... y eso no es sencillo.
2006-12-06 10:07:42 · answer #3 · answered by samsamito 6 · 2⤊ 0⤋
Hola amigo , las moral, y las buenas constumbres no la dan las religiones, es la educación, asi que se puede esperar cuaquier cosa de eso, aparte se escudan en religiones para decir que son buenos, un abrazo>>>>>>>>>
2006-12-06 10:00:01 · answer #4 · answered by *HALCÓN* 7 · 2⤊ 0⤋
Porque las religiones sí son buenas, los malos son los religiosos. Entiéndase, los hombres.
La religión no controla nada, solo plantea una manera de relacionarse con Dios, pero no todos o más bien, una minoría lo logra; porque son "muchos los llamados y pocos los escogidos".
2006-12-06 10:41:43 · answer #5 · answered by Monoluz 4 · 1⤊ 1⤋
Si bien son focos muy particulares, hay quienes creen hacer una "justicia divina".
Es el problema del relativismo biblico impulsado por Lutero. Cualquiera interpreta la Biblia como quiere y de ahi podemos forzar su lenguaje para justificar cualquier atrocidad.
Sobre todo de aquellos que creen ser santos con inmolaciones y/o atentados.
Una vez un sacerdote amigo me dio vuelta unas citas del antiguo testamento para hacerme "creer" que Dios celebra y acepta la pena de muerte.
Si uno pensara por si mismo estas cosas no pasarian. Porque los lideres lavacerebros nunca se inmolan, son siempre los esclavos, los miopes de cerebro que no los dejan pensar.
Aunque tal vez esta persona sea consciente de la maldad que hace, pero se justifica en Dios, es su excusa y causante de que pueda dormir tranquilo.
Te explico, el término Iglesia se refiere siempre al catolicismo. Para generalizar podes decir templo.
2006-12-06 10:37:27 · answer #6 · answered by Montoto, ego sum 6 · 1⤊ 1⤋
¡¡Hola Ignacio!!!
Gracias por tu reporte (y te quejas de los religiosos que reportan por nada)
Esta claro que lo que buscas es lo que vas a encontrar.te escibo esto por que yo tengo datos que dicen exactamente lo contrario y si quieres te puedo pasar unos links.
Mi defensa es hacia Dios.(no hacia las religiones)
La biblia te habla que Dios es amor, Amados unos a otros,El amor todo lo da, el amor nada se espera, soportaos unos con otros, y muchos etc.
La interpretación que le den las religiones es otra cosa.
Y si desgraciadamente tienes toda la razón en cuanto a los crímenes en nombre de Dios.
He ahí la importancia de tu búsqueda de una iglesia sana.
Saludos y BENDICIONES.
2006-12-06 10:34:12 · answer #7 · answered by Carlos 2 · 1⤊ 1⤋
lamentablemente estan relacionadas desde antes de cristo... ya que los ideales y los territorios se veian enfrentados entre las personas de aquella epoca, y siguiendo sus actos bandalicos por poseer tierras y cada ves tener mayor poder... las mismas religiones apoyaban a sus guerreros para que se enfrentaran entre ejercitos... nos damos cuenta que de nada sirve, ya que los ricos y poderosos son unos pocos... y los mas pobres son los que salen a pelear y muertos de gloria por sus pueblos... llegando a hoy, la iglesia es tan rica que no le importa nada... y no ayuda al progimo como lo deveria ayudar... y si seguimos, los human-bombers, son adoradores sagrados de su dios... y saben que si mueren por él, su familia pasara una mejor vida... que criterio de mierdaaaaaaaaaa...
por eso son tan o mas peligrosas las religiones que los propios militares...
2006-12-06 10:17:14 · answer #8 · answered by gallo77 2 · 1⤊ 1⤋
Creo que te refieres a las muertes violentas donde participan mas de una persona.
Eso lo has visto en la musulmana donde la gente esta dispuesta a morir por alcanzar la gloria... pero tambien pudiera ocurrir en la catolica si a algun sacerdote se le ocurre incitar a sus fieles.
Los testigos de jehova tambien controlan a su gente no permitiendo ser atendidos medicamente ante enfermedades. Una tonteria.
Pero los crimenes mas violentos, los causados por una sola persona no tienen siempre relacion a alguna religion.
2006-12-06 10:15:52 · answer #9 · answered by raksoel 5 · 1⤊ 1⤋
Si empiezas bajo el planteamiento de que la "religión es el opio de los pueblos" como lo decia Marx o algun compadre suyo :P, entonces eso que mensionas se convierte en la demostración de falsedad de dicho planteamiento, pues muchos hechos violentos escapan incluso al control de lo organismos de poder, o al menos eso es lo que pienso, aunque depende de "a qué control trates de referirte" pues seguramente los lideres religiosos si ejercen control sobre sus "feligreses o adeptos" De tal forma que siempre hay un control de conducta, si un tipo maniaco con un gran don de palabra insta a sus fieles a "matarse", pues ya ves que si puede suceder.
De hecho, como tu dices, gran parte de la violensia en el mundo se da a causa de las religiones, SIN EMBARGO, Y CONSIDERA ESTO: Esta misma violencia que algunos lideres religiosos fomentan, es a su vez apagada por otros lideres religiosos que promueven la tolerancia.
Sería bueno de considerar cuantas jornadas de paz y concilios ecumenicos se han organizado en el mundo, muchos por iniciativa de la Iglesia Catolica, a fin de promover ambientes de paz y tolerancia.
Aparte de eso, cuando hablas de "religiones buenas". La bondad o maldad de algo, está socialmente determinada, al igual que la perfección, como tú me lo mensionaste alguna vez, por el concepto que tiene el ser humano de dichas palabras; digo socialmente, porque YO NO COINCIDO CON DICHA IDEA, pero se que tú entiendes a qué me refiero. Habría que ver qué tan buenas son o eran ciertas religiones que promovian el asecinato. Y qué tanto han evolucionado otras religiones, de un camino de intolerancia extrema, hacia el sendero del ecumenismo y la tolerancia... No es un camino facil, y ya vez que a la rama del Cristianismo que tiene más antigüedad, le llevo muchos siglos, y equivocaciones y persecuciones, el llegar a tomar ese sendero.
Yo soy de la idea de que las religiones, al igual que los seres vivos, llegan a evolucionar, y mejoran, y digamos que muchas de ellas aun se encuentran en una etapa temprana de su desarrollo, de ahi que aun exista violencia sectaria y religiosa. Habrán de pasar muchos años para que estas religiones alcancen un nivel de armonía y concordia con las demás.
Dedito para arriba, buena pregunta, me ha hecho pensar un rato.
2006-12-06 10:15:51 · answer #10 · answered by Artemis 3 · 1⤊ 1⤋