2006-12-06 01:51:21 · 18 risposte · inviata da a b 2 in Scienze sociali ➔ Scienze sociali - Altro
Secondo John Brookfield,docente dell'università di Nottingham,sarebbe l'uovo a precedere la gallina. La chiave del problema si trova nel fatto che il materiale genetico non evolve durante la vita di un organismo vivente e quindi il primo pulcino diventato gallina ha dovuto esistere come embrione chiuso in un uovo. Sarà vero? un interrogativo in meno
2006-12-06 02:13:30 · answer #1 · answered by ictina77 2 · 0⤊ 0⤋
ma fate sempre le stesse domande?
un pò di fantasia..
2006-12-06 10:00:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
E' giocoforza l'uovo ad essere nato prima. Molto più semplice da realizzare, l'uovo non è altro che una grossa cellula germinale animale. La gallina invece ha dovuto percorrere un intricato percorso evolutivo : volava, ma non le interessava e forse lo riteneva una pirlata perchè dopo un po' l'ha piantata lì e si è affidata al più stabile terreno. Dicono non sia intelligente, ma si dimenticano che gli uccelli, insieme ai mammiferi, sono gli unici animali superiori in natura. Evviva le galline.
2006-12-06 09:57:16 · answer #3 · answered by Ariel 6 · 1⤊ 0⤋
ciao vedo che sei molto occupato! è una domanda semplicissima! con una risp semplicissima ma ho deciso d nn dirtelo
2006-12-06 09:54:29 · answer #4 · answered by chicca ki? 4 · 1⤊ 0⤋
di sicuro non è ancora nato chi si stufa di far sta domanda!!
2006-12-06 09:53:33 · answer #5 · answered by LaLuisa 4 · 1⤊ 0⤋
questa domanda è il titolo di un libro inglese sulle origini, vero?
cmq, non ce risposta, la gallina da vita all' uovo e l'uovo a sua volta alla gallina
2006-12-06 11:52:14 · answer #6 · answered by g. 3 · 0⤊ 0⤋
il pollaio
2006-12-06 11:21:31 · answer #7 · answered by raffaella b 6 · 0⤊ 0⤋
Ancora con sta storia! Ma è nata prima l'intelligenza o l'idiozia?!!!!
2006-12-06 10:52:45 · answer #8 · answered by medusamentefusa 4 · 0⤊ 0⤋
L'uovo!!!!!!...la risposta è nella domanda(prima la parola" uovo" e dopo la parola "gallina")...semplice no....
2006-12-06 10:13:46 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
dipende. innanzitutto l'uovo è la "parte femminile" dell'embrione, che se non viene fecondato dal maschio rimane una specie di aborto (l'ho fatta troppo semplice?), dunque per dire che sia nato prima l'uovo (e dando per implicito che questo genererà una gallina che a sua volta ne genererà un'altra fino ad arrivare ai giorni nostri) bisogna assumere che fosse presente anche un maschio in grado di fecondarlo. chi abbia generato quest'ultimo non ci è dato saperlo.
dunque l'uovo dev'essersi generato spontaneamente da una combinazione di varie sostanze che hanno formato la cellula.
mi sono perso O_o'
2006-12-06 10:07:28 · answer #10 · answered by metal_lord85 3 · 0⤊ 0⤋