English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

voile je vais construire 6 maisons modernes avec un equipement geothermique et solaire afin de reduire au maximum les frais de chauffage et d'electricité.....

seriez vous pret a acheter un maisons dont le cout de construction et donc de vente est 20 % plus chere qu'une maisons traditionnelle.......


sachant que tout a ete fait pour reduire la depertidion d'energie :
isolation maximum, Geothermie, solaire, ecran plasma incorporé dans les murs, recuperateur d'eau de pluie pour le jardin. ect....

2006-12-06 01:41:22 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Maison et jardin Maison et Jardin - Divers

pour repondre a certains :
le plasma et deux Lcd incorporer dans le murs permettent deux choses - rechaufement des parois verticales donc c'est un chauffage d'appoints de plus les palsma et LCD sont beaucoup moins gourmands que les ecrans cathodiques, les maisons seront equipes de domotique intelligente qui veillera a couper le chauffage d'une chambre si la fenetre est ouverte, mettre en veille tous les systemes du moment ou la porte principale est verouillé et l'alarme enclenché ( car a ma connaissance personnes n'enferme qlq dans une maisons ) il y a aussi l'utilisation de l'aero thermie pour faire office de climatisation l'ete.

2006-12-06 02:43:50 · update #1

pour repondres aux pssimiste, cette tehcnologie ( aero et geo thermie ) a fait ces preuves en suisses et en espagne, elle n'en ai que a ces debuts en france et au portugal ( pays ou je lence mes premieres constructions....)

questions gains voici les frais mensuels avec ce type d'equipement : gaZ ( o euros )
eau ( o euros ) car il sera fait un puits de 50 metres de profondeur et de 10 cm de diametre pour donner toute l'eau necessaire a la maison.

( electricité ) entre 30 et 60 euros par mois.

cela inclus les lumieres, et l'alimentation pour les equipements geothermique )


sans cela nous aurions pour une maison de 250 m2 ( gaz : 45 euros, electricité : 50 euros ou 90 si chauffage electrique, plus l'eau : entre 20 et 40 euros.

2006-12-06 02:51:14 · update #2

nous avons donc une economie de 200 euros par mois en moyenne pour un equipement aui coute 25 000 euros, soit un retour sur investissement a partir de 6 a 7 ans....

2006-12-06 02:53:05 · update #3

9 réponses

20% me paraît une différence exagérée tout de même...
Cependant, si l'on pense à l'économie réalisée pour une vie et au bienfait pour l'environnement.
Il me semble qu'acheter une maison de ce type doit permettre bon nombre de réduction d'impôts également, c'est à prendre en considération.
En cumulé, y-a-t-il vraiment un coût supérieur à une maison dite traditionnelle ? Je n'en suis pas certain.

2006-12-06 01:52:43 · answer #1 · answered by PulKo 3 · 0 0

superbe invention!!

2006-12-06 18:59:46 · answer #2 · answered by Sabica 3 · 0 0

Je trouve ça bien même si c'est très cher concernant les technologies renouvelables .
Cette option peut être envisagée dans des lieux très reculés où les services publics sont très coûteux à obtenir. Dans tous les cas, il faut d'abord réduire les besoins énergétiques de la maison de manière importante et utiliser toutes les formes d'énergies disponibles pour les appareils les plus énergivores.
Comme chauffage principal, le foyer de masse est certainement le meilleur choix pour une maison autonome .*

2006-12-06 18:32:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Pourquoi parler de prix de vente quand il est beaucoup plus vendeur de parler de retour sur investissement.

As-tu déjà calculé combien de temps serait nécessaire pour amortir ce surcoût de 20% par rapport à la consommation moyenne d'une maison individuelle en énergie ?

2006-12-06 10:05:03 · answer #4 · answered by Djinnie 6 · 0 0

Oui, je pense que c'est vraiment bien. Par contre, je ne vois pas en quoi un écran plasma incorporé dans les murs aide à réduire les déperditions d'énergie...

2006-12-06 09:58:27 · answer #5 · answered by Fluffy 2 · 0 0

à choisir c'est clair que ce type de maisons est vraiment mieux car je pense que sur le long terme on fait des économies et donc on en revient au même niveau pécunier. En plus on contribue à la préservation de l'environnement, phénomène important et qui plus est de plus en plus à la mode! Au final ça fait très 'in' d'habiter ce genre de maison!

2006-12-06 09:57:44 · answer #6 · answered by Claire G 2 · 0 0

A prix égal peut-être, mais certainement pas si c'est beaucoup plus cher, d'autant plus que les techniques continuent à évoluer et que certaines ne sont pas encore vraiment au point.

2006-12-06 09:53:59 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

si j'avais les moyens je n'hésiterais pas !

2006-12-06 09:53:26 · answer #8 · answered by ardec 1 · 0 0

maison de demain MAGNIFIQUE...Bravo

2006-12-06 09:50:21 · answer #9 · answered by romantica 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers