1) -L'accord a lieu avec le collectif (accord avec la forme) si l'on en a vue la totalité des êtres et des objets dont il s'agit, considérés collectivement: exemples:
Une multitude de sauterelles a infesté ces campagnes (Littré)
Une troupe d'oies sauvages traversa le ciel de la prairie (Bazin)
Une grande quantité de gens était venue du village (Gide Incidences p. 117)
- 2 - L'accord a lieu avec le complément (accord avec le sens : syllepse du nombre) si l'on en a vue la pluralité des êtres ou des objets dont il s'agit, considérés individuellement : exemples :
Une foule de gens diront qu'il n'en est rien.
Quand une bande d'étourneaux aperçoivent un geai (Claudel Présence et prophétie page 91)
Un troupeau de cerfs nous croisent (A. Camus, L'Eté, Page 177)
Un couple de vieilles gens habitaient là. (M. Brion, De l'autre côté de la forêt p. 57)
Un troupeau d'oies, indignées, piaillaient insolemment (M. Arland La Grâce p. 203)
Cette règle s'applique en particulier, avec "un grand nombre", "un petit nombre", "un bon nombre",un certain nombre, un plus grand nombre,un plus petit nombre, le plus grand nombre, le plus petit nombre, une partie, la (ou une) majorité, la totalité, la (ou une) minorité, une multitude, UNE FOULE, etc, même lorsque le complément est sous-entendu. Il est vain de se demander si le collectif est général ou partitif; l'accord dépend de la pensée de celui qui parle ou qui écrit...
Compte tenu de votre phrase et de ces règles de grammaire, je pense qu'il vaut mieux dire :
Une foule de curieux applaudissent....
et ne tenez pas compte des gens qui disent n'importe quoi comme... "aujourd'hui, on écrit ce qu'on veut "!!!!
Sources :
GREVISSE Le Bon Usage - La grammaire française
La Bible des écrivains
2006-12-06 01:35:17
·
answer #1
·
answered by Nadine P 7
·
3⤊
0⤋
Si mes souvenirs (scolaires) sont corrects, on peut accorder le verbe avec "majorité" ou avec "personnes"', les deux sont valables.
2006-12-06 09:19:17
·
answer #2
·
answered by jjg 1
·
3⤊
0⤋
c'est toi qui a raison
2006-12-06 10:05:33
·
answer #3
·
answered by curiste xy 3
·
1⤊
0⤋
c'est déplorable tu as raison.....................
2006-12-06 09:20:17
·
answer #4
·
answered by cathy 1978 4
·
1⤊
0⤋
EST
2006-12-06 09:14:20
·
answer #5
·
answered by Frenchy 7
·
1⤊
0⤋
les médias ne sont pas une référence en matière d'utilisation de la grammaire française. Si le sujet est singulier, le verbe est au singulier aussi (avec le verbe être, le verbe s'accord avec le sujet quelque soit sa place dans la phrase).
2006-12-06 09:10:34
·
answer #6
·
answered by coucou 7
·
1⤊
0⤋
Je suis d´accord avec Nadine.
2006-12-06 13:18:43
·
answer #7
·
answered by Sharka 2
·
0⤊
0⤋
en fait les deux sont corrects mais selon la grammaire pure et dure ont dit "une majorité de personnes EST partie"
2006-12-06 11:30:54
·
answer #8
·
answered by emy 2
·
0⤊
0⤋
Tous les exemples que tu donnes demandent un verbe au singulier.
D'ailleurs, à ce propos : "la plupart" que tu utilises un peu plus loin dans ta question, doit être aussi suivi du singulier... Désolé ;o)
Nous avons donc :
- une majorité de personnes est partie
- une dizaine de poissons est morte
- un quart des gâteaux a brulé
- la plupart des médias dit
- une partie des blessés a été rapatriée.
Néanmoins, l'usage faisant force de loi, il semblerait que l'on tolère de plus en plus que l'accord se fasse au pluriel.
2006-12-06 09:28:53
·
answer #9
·
answered by French M 3
·
1⤊
1⤋
bonne question qui m'énerve aussi mais j'étais nul en français à l'école
les journalistes devraient retourner à l'école
qui est parti
qui est mort
qui a brulé
2006-12-06 09:27:12
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋