English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

laut papst ist verhütung, abtreibung und die homoehe ja verboten.
was haltet ihr davon? un haltet ihr euch dran?

weil man auf seine eigene frage nicht antworten kann schreib ich ma meine eigene meinung dahin ;) :

ich finde, dass diese "regeln" total von gestern sind. zwar werden immer weniger kinder geboren, aber will man dafür millionen von aidskranke in kauf nehmen? un wer möchte bitteschön schon mit 15 schwanger sein???!!!
zu homoehe: es gibt halt auch andere menschen, die nicht jemanden vom anderen geschlecht lieben, sonder vom gleichen.
das kann man nicht verbieten und wenn sie heiraten wollen, solln sie doch!

2006-12-06 01:07:22 · 19 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur Religion & Spiritualität

19 antworten

ich kanns mir z.b. so erklären:
warum gegen verhütung? weil christen auf die wahre liebe abzielen d.h. erst wenn ein partner total ja zu mir sagt dann sollte erst der sex stattfinden. damit kann man auch in kauf nehmen dass man schwanger wird. auch dazu sagt man ja und sollte man stehen.
abtreibung ist eh klar es ist mord. und in einer christlichen ehe nicht notwendig.
wenn ich meinem partner treu bin bekomme ich auch in der regel kein aids also ist kondom wegen aids auch schon mal vom tisch.
homoehe will die besonderheit und wichtigkeit der familie schützen . in keinster weise hat der papst gesagt man muss sie diskriminieren oder verachten.
ich kann mich erinnern ich hatte als junges mädchen mal die pille verschrieben bekommen aus gesundheitlichen gründen und mich liess das gefühl nicht los dass das ein freifahrtsschein für sex mit jedermann sein kann denn es kann ja nix passieren .
sind meine gedanken dazu muss nicht ganz stimmen aber nur so weil der papst veraltet ist und von nichts ahnung hat sagt er es bestimmt nicht.

2006-12-06 02:11:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 3

Wer "das Spiel" nicht kennt oder nicht betreibt (betreiben will) der hat auch kein Recht die Spielregeln zu bestimmen!

2006-12-06 03:26:10 · answer #2 · answered by hekate4049 6 · 4 1

Ich muss ehrlich sagen, ich schaetze den Papst sehr. ich habe schon einige Buecher von ihm gelesen und auch seine Enzyklika. Was darin steht ist wirklich gut. Jedoch bin ich der Meinung, dass es im 21. Jahrhundert nicht moeglich ist, Verhuetung und Abtreibung zu vebieten. Der Papst und die ganze katholische Kirche setzen sich dafuer ein, dass Aidskranken in aller Welt geholfen wird. Aber sollten sie sich nicht fragen, warum es so viele Aidskranke gibt? Wegen der fehlenden Verhuetung. Was tut die Kirche? In dem sie Verhuetung verbietet und sich religioese Menschen daran halten schafft sie sich mehr Hilfsarbeit. Das ist ein teufelskreis den die Kirche zu ignorieren versucht weil sie es nicht schafft, sich der Zeit anzupassen.
Was die Homosexualitaet angeht muss sich die Kirche mal an die eigene Nase fassen. Hier geht es nicht um die gleichgeschlechtliche Liebe sondern um Liebe ueberhaupt. In der Bibel steht gesachrieben "Gott ist wo die Liebe ist." und das ganz ohne einschraenkungen. Also gilt fuer mich: Jeder hat das Recht zu lieben, egal wen oder warum!

Kirche gibt es schon seit ueber zweitausend Jahren und im Grunde gibt es sie noch so, wie an ihrem ersten Tag. Kirche muss sich aber weiterentwickeln, sie muss sich mit den menschen mitentwickeln, sonst bleibt sie in der Zeit stehen und geht irgendwann verloren und wird vergessen.

2006-12-07 06:27:39 · answer #3 · answered by Dana Scully 2 · 1 0

es wäre gut wenn die kirche und dessen verterter,so leben würden wie es in der bibel seht,hätten wir keine zweifel und die kirche währe glaubhaft.vielen gläubigen ginge es besser.ich glaube die kirche,wie sie sich heute darstellt hat in dieser form keine zukunft.

2006-12-06 07:40:46 · answer #4 · answered by Jürgen D 5 · 2 1

Sorry, ich halte generell nicht viel von einem Amt, dessen Inhaber sich "Heiliger Vater" nennen läßt. Und diese nach außen hin postulierte "Moral" ist mehr als scheinheilig. Vor allem angesichts der Tatsache, daß der Vatikan an der Pille Millionen verdient und viele kirchliche Würdenträger stockschwul sind.
Wenn sie sich tatsächlich an christliche Lehren halten würden, dann würden sie zunächst mal niemanden verurteilen oder irgendetwas verbieten.

2006-12-06 01:12:58 · answer #5 · answered by Webster 6 · 5 4

Die Kirche, der Papst haben intern so viele Probleme, wie guy lesen muss, dass guy hier nicht von Vermittlern zwischen Gott und den Menschen sprechen kann. Sie sind die, die den Weg zu Gott versperren.

2016-12-18 08:19:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

der papst ist in meinen augen nicht mehr als alle anderen menschen. dass sich jemand als etwas besseres hinstellt und das noch als so genannter christ, finde ich schlimm. ich denke, dass jeder christ seinen eigenen weg zum glauben finden muss. und der führ zu gott und nicht zum papst.

2006-12-06 01:13:01 · answer #7 · answered by nemo 5 · 3 3

ich finde es manchmal schon sehr veraltet.
verhütung ist wichtig, schließlich wollen nicht alle mit 16 schwanger werden und ich will mich auch nicht mit irgendeiner krankheit anstecken und was die homoehe betrifft bin ich dafür, dass jeder die selben rechte hat seine liebe und seine sexualität zu leben wie er es für richtig hält und dazu gehört auch das heiraten!

2006-12-06 05:48:10 · answer #8 · answered by penny_lane 3 · 0 1

1. "Der Papst" hat das nicht gesagt. Sondern ein Papst lange vor seiner Zeit.

2. Musst du das in einem anderen Kontext sehen. Das sind keine Verbote, sondern Richtlinien. Der letzte Papst sagte zB. auch, dass es keine weibleichen Ministranten mehr geben soll, aber daran hält sich in Deutschland keiner, weil es, wie gesagt nur Richtlinien sind.

3. Ich selbst, sehe Mich nicht als Christ und komme so auch nciht in Konflikt mit diesen Sachen. Und damit zu 4. Ich halte mich nciht daran:)

2006-12-06 04:23:16 · answer #9 · answered by jahfaby 1 · 0 1

Es sind Normen und Werte, die als Grundlage eine völlig andere Gesellschaft und Wertevorstellung haben als es der heutigen Zeit entspricht - nämlich die des jüdischen Volkes vor 2000 Jahren.
Damals waren sowohl Ehe als auch Kinder ein muss und die Frage nach einem Verhütungsverbot gab es nicht - es gab nämlich gar keine Möglichkeiten dazu.

Der Grund für das Verbot ist, dass Ehe etwas heiliges ist und Sexualität nur dort ihren Platz finden soll. Außerdem nehmen Verhütungsmittel jungen Menschen unter Umständen die Möglichkeit, einen verantwortungsvollen Umgang mit Sexualität zu lernen, weil alle eventuell negativen Folgen ja durch die Verhütung aus dem Weg geräumt werden. Nur leider können nicht alle mit diesen Mittelchen auch umgehen, sind aber "freie Liebe" gewöhnt; so entstehen ungewollte Schwangerschaften. Aber da bleibt ja dann immer noch die Abtreibung...
Irgendwie schon ein bisschen merkwürdig.

Natürlich ist es nicht mehr zeitgerecht, so etwas zu verbieten - die Welt hat sich verändert. Und gerade wenn es ums Thema Krankheiten geht, ist das Kondom oft nun mal der einzige Schutz. Es wird ja auch nicht plötzlich verboten werden, weil die katholische Kirche das will. Aber es ist nun mal ihr Weltbild und ihre Wertvostellung, dass soetwas schlecht ist. Und bei der Gleichgeschlechtlichen Ehe ist es das Gleiche. Für die Kirche ist es furchtbar - die Ehe ist für Mann und Frau, wie schon gesagt ist sie heilig und soll mit Kindern gesegnet sein. Das wird bei zwei Partnern gleichen Geschlechts etwas schwierig (naja, außer bei zwei Frauen und so....). Aber die moderne Zeit proklamiert eben Freiheit für jeden und keine Unterdrückung von Andersartigkeit, mehr Toleranz, etc... da muss die Kirche eben noch ne ganze Menge lernen.

2006-12-06 03:30:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

Die katholische Kirche schreibt vor, dass ehelischer Verkehr nur zum Zwecke der Zeugung von Kindern erfolgen dürfe.
Deshalb sind Verhütungsmittel unzulässig. Man hat nichts
dagegen, wenn die sogenannten "empfängsnis-
freien Tage" genutzt werden, sie ist offiiell die einzige
"empfängnisverhütende" Massnahme, die sie zulässt.
aber grundsätzlich sollen möglichst viele Kinder zur Taufe in die Kirche gelangen. Es ist in Italilen schon vorgekom-
men, dass man die Kirchenglocken nicht mehr läuten liess
als "Strafe" dafür, dass zu wenig oder keine
Kinder getauft werden konnten. Vermutlich wegen der
zunehmenden Verbreitung von Aids ist der Vatikan etwas
zurückhaltender. - Daß Leute, die selber wegen des
Versprechens der Ehelosigkeit ehelos bleiben, anderen derartige Vorschriften machen, ist für Andersgläubige- schwer verständlich,
es sind wohl die wenigsten Katholiken, die sich tatsäch-
lich an diese Anweisungen halten. Übrigens soll es 39
verheiratete Päpste gegeben haben.

.

2006-12-06 01:35:11 · answer #11 · answered by Cassandra 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers