Si Segolene Royale devenait presidente, a quel point serions nous dans la m*rde ?

Question

http://www.lefigaro.fr/debats/20061206.FIG000000038_segolene_royal_ou_la_diplomatie_de_l_incoherence.html

Answer 1

On serait moins dans la m*rde que maintenant ça c'est sur!!!!

Answer 2

C'est clair qu'on serait moins ds la m*rde qu'aujourd'hui...et puis au pire, t'es sans doute habitué à voir de la m*rde si tu lis le fig......

Answer 3

Après chirac ça ne peux pas être pire

Answer 4

Hélas, nous y sommes déjà, avec des gens haineux comme toi...
Quel sera la politique extérieure de la France avec N. Sarkozy? On peut aussi se le demander. Un monsieur qui en déplacement aux USA insulte son pays et critique ouvertement la position française sur l'Irak, ne me semble pas être un bon représentant du pays.

Je veux bien qu'on critique Ségolène, elle n'est pas parfaite, mais qu'on regarde aussi de l'autre côté avant d'avoir un avis tranché. Si chacun était honnête avec son propre camp, on serait déjà moins dans la M...
Mais la politique des coups bas semble être la meilleure politique, en ce moment.

Answer 5

Arrete avec tes liens du Fig mag,il pue la diahree ce journal...
T'es commercial chez eux ou quoi?

Answer 6

d'abord ça ne coûte rien d'utiliser des mots corrects..ça donne meileure image de la pensée. Ensuite Ségolène, même si elle a de la volonté (Sarko en a aussi) ne peut empécher ni les délocalisations, ni la malhonnétté des chinois..alors..

Answer 7

super de nous mettre tes sources...mais excuses moi ....prendre comme support de discussion un texte (un torchon) de Pierre LELOUCHE faut oser!!! on imagine aisément qu'elle peut-être son objectivité ..... C'est un peu comme lorsque Julien DRAY parle de Sarkosy...même niveau d'objectivité
Pour te répondre! Nous serons beaucoup moins dans la m*de avec Ségolène ROYAL qu'avec Sarkosy....

Answer 8

pourquoi serions nous? tu généralise un peut trop et on seras pas plus dans la merde que sarko bayrou etc etc pour ne citez qu'eux

Answer 9

Pourquoi, on est pas dans la m*rde ??????

Answer 10

Jusqu'aux sourcils !

En écumant le monde à la recherche désespérée d'une stature internationale (obligé quand tu n'as qu'une stature régionale...), elle ne réussit qu'à faire bêtise sur bêtise et à montrer qu'elle n'a clairement pas les compétences et la vision qui conviennent à la charge qu'elle convoite.

Si c'est tout ce que le PS a à offrir, c'est vraiment triste.

tout a fait d'accord elle joue deja avec le nucléair comme candidate ça fait peur pour l'avenir surtout si elle est plus-tard entourée avec des gens déja connu pour leur incompétence lorqu'il etaient au pouvoir.arréter de tourner votre veste une fois gauche une fois droite les français ne savent pas ce qu'ils veulent et quand un gouvernement est de droite il faut qu'il conjugue avec la gauche et vice versa.n'oublier pas que c'est votre vie qu'ils ont entrent leurs mains et l'avenir aussi de vos enfants.
sugession: si vous voulez une france qui ne sois pas dans la merde alors prenez un candidat qui ne ce bat pas contre un parti mais un qui veux ce battre (sans parti droite ou gauche) pour relever la france.Chomage réel 4200000 de personnes, déficit de la france plus de 1000 miliard d'euro) là est la vrai question.
a 42 ans j'ai vu tous ces guignoles droite gauche et la seule motivation qu'ils ont c'est le pouvoir pas ce battre pour nous et continuer a nous presser comme des citrons.
votez intelligent (si vous l'êtes)pour l'avenir pas pour le physique de telle ou telle personne.bon dieu nous sommes les chefs de notre avenir le jour du vote et seulement ce jour là car apres c'est eux qui le sont pour 5 ans alors a bonne entendeur salut.