Je pense que tu as raison. D'ailleurs Berlusconi n'avait il pas raison de rappeler que les communistes mangeaint des enfants. Yahoo cautionne donc les mangeurs d'enfants de chine et d'ailleurs. C'est vraiment tres bien vu!
2006-12-06 01:05:08
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
je ne crois pas que S.Royal a participé à des gouvernements où il y avait des communistes (1981-1984) !
Donc ta question me semble à côté de la plaque
2006-12-06 01:00:59
·
answer #2
·
answered by le cri (ex Nikko) 7
·
2⤊
0⤋
A lire rapidement les forums Yahoo, je trouve qu'il y a largement autant de pro que d'anti sarkozystes.
Mais, qu'on en parle en bien ou en mal, on en parle toujours, et c'est ce qui compte le plus pour lui.
2006-12-06 01:39:55
·
answer #3
·
answered by jph 3
·
0⤊
0⤋
Précision pour NIKKO : S. Royal participait au Gouvernement Jospin qui comptait deux ministres communistes (MG Buffet et JC Gayssot). Ceci étant, c'est vrai que la question est absurde !!!!
2006-12-06 01:31:01
·
answer #4
·
answered by Yves C 4
·
0⤊
0⤋
et oui sego était ministre de la famille sous le mandat de mitterand que ce qui veulent parler politique se tienne au courant elle a même eue son 4 ème enfant quand elle était ministre
2006-12-06 01:12:31
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
c'est vrai, yahoo est un kolkose de l'internet.
2006-12-06 01:10:57
·
answer #6
·
answered by Le Coin 3
·
0⤊
0⤋
bah oui mais comme pinochet hitler et mao en passant par staline et pol poth ce sont tous des hommes alors faisons peter cette putain de planete par ce que l'homme est un loup pour l homme
on va loin avec tes conneries et tes amalgames là non?
2006-12-06 01:08:16
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
les amalgames c'est mal dans un sens ou dans l'autre ^^ mais tu as raison, mais si on a le droit de s'exprimer, il n'empêche qu'on peut le faire intelligement...
2006-12-06 00:58:53
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Tu as déjà donné la réponse dans tes commentaires. Question absurde, donc. D'autat plus que la plupart des questions (ou celles qu'on laisse filtrer) sont posées ^pour passer la brosse à reluire sur le dos de l'âne Sarko, histoire de le présenter comme un cheval de bataille. Pour moi, il n'est qu'un cheval de Troie qui veut faire oublier qu'il est un traître magouilleur en faisant les yeux doux à la Télé berlusconienne de France et de Navarre
2006-12-06 02:20:50
·
answer #9
·
answered by ultranista 2
·
0⤊
1⤋
Si Royal est communiste, je vote pour elle.
2006-12-06 00:57:46
·
answer #10
·
answered by Franck 4
·
1⤊
2⤋