pensez-vous vraiment qu'il n'y est que les imbéciles qui ne changent pas d'avis?

Question

parce que perso je trouve que c'est une forme d'intelligence de rester fixer sur ses propos

alors je ne dois pas etre de ce monde zegma

Answer 1

sans vouloir te vexer, je vais te donner mon avis :
Rester fixer sur des idées c'est faire preuve d'étroitesse d'esprit, écouter les arguments opposés aux tiens c'est déjà faire preuve d'intelligence et finir par accepter de changer d'avis parce que ton interlocuteur a de "réels" arguments convaincants, là ,c'est sage; sinon, c'est être très con! ;o)
Cependant, si l'argumentation de ton interlocuteur ne justifie pas un changement d'avis, il n'y a aucune raison d'en changer juste pr faire plaisir! ça aussi ça serait "être très con" ;o)

Bon j'espère que tu n'es pas une "imbécile" et que j'aurai su te convaincre! (humour!!!!)

Answer 2

Moi je dirais comme Chirac (véridique) : "Y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, c'est ce que j'ai toujours dit !"

Answer 3

Non, il faut savoir changer d'avis avec raison ou défendre sa position avec raison.

Ni la girouette, ni l'entêté ne sont intelligents, est intelligent celui qui fait son opinion avec réflexion et le laisse se confronter à une réalité changeante.

Changer d'opinion quand on déduit qu'on a raison et tenir sa position tant qu'il n'y a rien de neuf tant dans la situation que de la manière de l'appréhender ou encore un abus manifeste.

Un avis intelligent est un avis composé en confrontation avec la réalité et non par le vent, les influences, la politque, la peur, l'intérêt, ...

Answer 4

Regardes Ségolène, son avis c'est ton avis, dès que tu change, elle aussi, comme cela pas de jaloux et pas de sujet qui fâche...enfin presque pas !!

Answer 5

C'est une forme de caractère, mais une chose admise dans un contexte peut évoluer à travers un changement d'époque. Le questionnement personnel, et la recherche de l'argument est aussi une forme d'intelligence, qui nous oblige à assimiler les choses, à en faire la synthèse, et à en tirer la conclusion. Le débat contradictoire en ce sens, est intéressant, dans le sens qu'il peut y avoir aussi du positif dans la partie adverse et aboutir à une nouvelle réflexion. Cela oblige aussi à une forme d'excellence pour soutenir ses thèses. Un exemple?
Si nous restions campés sur nos idées, les astres tourneraient toujours autour de la terre en place du soleil:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Copernic
Cependant, avoir une solide argumentation pour débattre est aussi une preuve d'intelligence, à condition de ne pas figer son esprit définitivement sur la question donnée, et en fonction de l'évolution de ce qui nous entoure, ce qui est aussi la définition de l'intelligence, à savoir analyser et répondre à un problème, dans le temps, en fonction de celui-ci, et dans l'espace qui nous entoure.

Answer 6

pour ma part , j'ai toujours dit # il n'y a que les morts qui ne changent pas d'avis #

Answer 7

Intelligence ou non conformisme et résistance à l'influence sociale. Etre capable de changer d'avis si on nous démontre que l'on a tord c'est à mon avis une preuve d'intelligence. Changer d'avis juste parce que tous le monde pense différement c'est juste être influençable.

Answer 8

pour l'instant je pense oui, il n'y a que les imbelices qui ne changent pas d'avis, un changement d'avis n'est pas forcement radical ,il peut etre subtile mais denote toujours un effort de reflexion et d'evolution

Answer 9

oui et c'est mon avis depuis toujours.....

Answer 10

en tout cas sur ce point je n'ai jamais changé d'avis

________________________________________________