2006-12-05 23:54:52 · 9 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Esercito
infatti nn sto dicendo che l'esercito italiano sia impreparato o mal dotato di armi, gli scafandri per l'uranio impoverito esistono e e gli americani e i tedeschi ne sono dotati per gli utilizzi vari dopo i raid aerei al contrario dei nostri che dispongono di un semplice tester che quando suona .... ti saluto thg ecc ecc
2006-12-06 00:25:21 · update #1
La colpa non fu questa volta degli italiani, tanto che tra i primi ad essere colpiti da tumori ai linfonodi, fu un ufficiale in visita che rimase in kosovo per meno di due ore.
Il fatto è che quelle sono armi non convenzionali, il cui impiego sarebbe vietato, come le armi al fosforo bianche, ma che gli usa utilizzano comunque.
In principio francia e Uk furono informate, l'italia ovviamente no, e ne abbiamo pagato le conseguenze.
Il problema dell'uranio impoverito però, è particolare per la pericolosità dell'elemento: ma frammenti contaminanti provenienti da esplosioni possono essere anche altri, quali ferro, titanio, piombo, che nebulizzati nelle esplosioni vengono respirati, o precipitano nei corsi d'acqua finendo nei cicli alimentari. Nelle analisi effettuate sui militari spesso il fattore intossicante era in frammenti della dimensione di miliardesimi di metro.
Il problema quindi non sarebbe eliminare solo i poiettili all'uranio, ma ogni proiettile:D
2006-12-09 03:50:10 · answer #1 · answered by blasco_01 3 · 0⤊ 0⤋
Solo per precisare una cosa sulla risposta di thgildnakrad: le forze speciali italiane e i reparti d'assalto sono i migliori del mondo. Ti dico solo che l'addestramento di Comsubin è - per certe cose - addirittura superiore come intensità a quello dei SAS o dei Navy Seals. Per non parlare del Col Moschin e via dicendo.
Personalmente mi da più afidamento il GIS del SAS comunque...
Io credo - per esempio - che anche il singolo fuciliere del 66° o del RAO o del Montecervino siano superiori sotto moltu profili ai loro corrispondenti USA.
Forse gli americani e britannici hanno un marketing migliore del nostro ma per il resto....
2006-12-06 08:59:26 · answer #2 · answered by Fox Mulder 5 · 1⤊ 0⤋
Perchè nn ce l'hanno neanche gli americani, xkè altrimenti dovrebbero andare in giro rivestiti di lastre di piombo....
e sfatiamo il mito che il nostro esercito è obsoleto!!! tra 5 anni avremo la flotta aerea più potente d'europa dal pto di vista del raggio d'azione e della potenza di fuoco (non dal pto d vista del numero)
Le armi costruite in italia (e che l'esercito ha in dotazione) sono le armi che vengono ad elemosinare da noi i cari americani (vedi benelli)..
Il Centauro, grande mezzo corazzato ad 8 ruote è il mezzo più invidiatoci dal resto del mondo.. gli americano ce ne hanno comprati 300 un paio d'anni fa pagandoli 6 volte quello che li paga lo stato...
Ora il fiat Oltre ha dato dimostrazione di essere più versatile, veloce e corazzato del famoso Hummer..
Le nostre truppe d'assalto e corpi speciali, sono al secondo posto come preparazione fisico-tattica ed equipaggiamento, secondi solo agli S.A.S. britannici, e davanti ai filmograficamente famosi navy seals...
Quindi come al solito, prima di parlare per sentito dire, documentarsi sarebbe bene..
2006-12-06 00:06:55 · answer #3 · answered by thgildnakrad 4 · 1⤊ 0⤋
non li ha nessuno....
2006-12-06 19:50:53 · answer #4 · answered by cippa 4 · 0⤊ 0⤋
Semplicemente perchè NON ESISTONO protezioni.
I danni provocati dalle munizioni con uranio impoverito sono dannose sopprattutto perchè al momento del contatto con l'obbiettivo alcune porzioni del proiettile si polverizzano ad altissime temperature producendo NANOPARTICELLE di uranio.
Non esistono filtri portatili in grado "trattenere" queste particelle che sono così piccole da entrare direttamente nei tessuti e successivamente fin dentro al nucleo cellulare (danneggiando il DNA e provocando spesso il cancro).
2006-12-06 12:16:05 · answer #5 · answered by dainuz 2 · 0⤊ 0⤋
perchè non ce l'ha nessuno una protezione valida, o meglio, ce n'è una molto valida: non produrlo
2006-12-06 04:40:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
xke il nostro esercito si è sempre dimostrato impreparato durante le due guerre mondiali, ultimamente (da quando è stata sospesa la leva obbligatoria) si sta professionalizzando
2006-12-06 00:15:10 · answer #7 · answered by Matteo R 1 · 0⤊ 0⤋
Perchè i soldati italiani sono mai stati davvero attrezzati per le guerre?!
2006-12-05 23:59:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
xche i soldati italiani (come tutti i soldati) sono dei debosciati senza palle che guadagnano 20.000 euro al mese x non fare niente... cosi almeno non gli pagheremo la pensione!
2006-12-06 06:33:37 · answer #9 · answered by Da5p 6 · 0⤊ 2⤋