Un bon écrivain est-il d'abord un bon menteur ?

Question

Pour raconter un histoire qui n'est pas la sienne, un bon entraînement au mensonge doit être un atout....

je parle du mensonge comme entraînement....

à part julien et thomas vous êtes tous à côté. il faut aussi lire les précisions, pas seulement la question !

Wilc:
La Fontaine ne mentait pas, il pratiquait l'allégorie.
Je pensais à la pratique du mensonge comme stimulant de l'imagination et de la créativité.
Le point commun entre un bon menteur et un bon écrivain, n'est-ce pas de faire passer pour vérité ce qui ne l'est pas, de manière à ce que l'histoire soit totalement crédible et qu'à aucun moment on ne doute ? Cela demande un sacré talent.
Et comme dit Thomas, il ne suffit pas d'être un bon menteur. Mais c'est un début.

Answer 1

un bon écrivain est tout le contraire. Un homme qui a un sens aigu de la vérité et de l'honneteté intellectuelle. D'ailleurs les grands écrivains ne sont pas des écrivains qui écrivent bien, ce sont de grandes personnes qui parfois écrivent. Les grands écrivains peut etre n'ecrivent ils pas.... Les menteurs ne vivent pas, ils meurent chaque jour, les autres ne meurent qu'une fois

Answer 2

Non, je pense au contraire qu'un auteur doit avant tout être un bon conteur et qu'il doit se servir de ses expériences personnelles pour ressentir les choses. S'il écrit sur des choses qu'il ne connait pas, je pense que sa prose ne sera pas bonne.
Quand j'écris, je mets beaucoup de moi dans mes bouquins.. Je fais également énormément de recherches pour rester le plus proche de la réalité et surtout pour que les événements suivent une chronologie au cordeau.

Answer 3

il faut plutot avoir des talents de dédoublement de personnalité, cela doit être comme un acteur, il est le héros le temps de l'écriture.
n'es tu jamais surpris de découvrir le vrai visage des auteurs ? moi très souvent, car j'imagine toujours l'auteur comme le héros du livre

Answer 4

Un bon écrivain est surtout doué, il a fait des études et a appris à créer des histoires ainsi que les techniques d'écritues, les différents procédés de style, mais aussi la manière de promotionner son oeuvre !

Answer 5

Le bon écrivain, comme l'excellent menteur, ont d'abord besoin d'un auditoire un peu crédule.....

Peut on sérieusement envisager pouvoir faire confiance à un type qui commence toujours par: " Il était une fois.....", ou "quelque part,quelqu'un était." je dis oui.

La preuve? La voilà:
Je cherche toujours un lion qui cause à une souris et un lièvre qui fait la course avec une tortue, parce que l'homme entre deux âges et ses deux maitresses, je l'ai déjà rencontré, lui. Donc je sais que La Fontaine ne mentait pas dans ses fables. Il racontait bien; sans mentir....

Et puis le mensonge, un atout en littérature!! Ce n'est pas le tarot ou le poker.. quoique c'est une idée pour les membres de jury. Mise à prix? le Goncourt! je suis..... à toi de jouer.
wil

Answer 6

Je ne crois pas.
Je suis un bon menteur. Pourtant j'ais essayé d'écrire un roman. Et il est nul.

Ecrire un livre c'est plus que raconter une histoire. Evidement c'est une bonne base mais il faut quelque qualité littéraire en plus.

Et il ne faut pas confondre mensonge et imagination. Le mensonge cherche à tromper quelqu’un. L'imagination cherche à divertir.

Answer 7

NON
Écrire, raconter et mentir sont des choses bien différentes.
Le mensonge est un acte malveillant, je ne vois pas en quoi mentir pourrais être un entraînement à une écriture (fictive ou réelle).

Answer 8

pas necessairement, mais ca peut aider.
C est plutot un bon conteur.

Answer 9

Tu confonds fiction et mensonge.

Answer 10

non c'est avoir une bonne dose d'imagination !