Ce privilège date de l'époque des machines à vapeur, ou il fallait, dans un bruit et une chaleur d'enfer, charger le charbon à la pelle...N'est-il pas logique, pusique nous payons leur retraite avec nos impôts, qu'ils fassent preuve de solidarité, au lieu de faire grève chaque fois qu'on écorne leurs avantages? Et un VRAI politique, courageux, ne doit-il pas s'attaquer à ces symboles?
2006-12-05 21:49:12 · 20 réponses · demandé par phil b 1 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Je ne suis pas jaloux tant mieux pour eux. Mais ce sont des privilégiés, ca oui. Aidons plutôt les mineurs, les macons...
2006-12-05 22:21:32 · update #1
Absolument au lieu de les voir brailler dans les défilés TOUS ENSEMBLE pour faire croire qu'ils sont solidaires de plus leur temps de travail est compté non pas en temps de conduite mais comprend le temps de transport aller retour a la maison . Lorsque l'écervelée aubry décida de faire régresser la France avec ses 35 heures au prétexte du partage du temps de travail (comme si quand le boucher travaille moins cela donne du travail au maçon faut être énarque pour inventer cela) j'ai trouvé a cette époque des tract CGT dans le train demandant que puisque eux étaient déjà au 29 heures que leurs temps soient aussi diminué. la seule façon de régler le problème c'est la dénationalisation
2006-12-05 22:07:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Oui et non. Je m'explique. Oui, comparé à certains corps de métier dans l'absolu. Par exemple, je connais des maçons qui n'ont pu prendre leur retraite qu'à 65 ans alors qu'ils ont un des métiers les plus pénibles au monde, dehors bien souvent, en hiver quand il fait froid et en été quand la canicule tape. Comparé à des chauffeurs de train dans leur cabine ou tout est automatisé bien souvent...
Mais non dans l'absolu vu que c'est un avantage acquis et que c'est tant mieux pour eux. Ils auraient tort de s'en priver. Et puis, il me semble qu'à la SNCF, ils cotisent pour leur propre caisse de retraite, donc, c'est leur affaire au final.
2006-12-06 06:05:44 · answer #2 · answered by al1_gibert 6 · 4⤊ 1⤋
non, ça ne me semble pas normal....
maintenant, si jamais on veut leur enlever leurs avantages, préparons nous à quelques semaines de grève et une reculade d'une incroyable lâcheté de la part du gouvernement...
2006-12-06 05:58:24 · answer #3 · answered by Fiorile 5 · 5⤊ 3⤋
Pourquoi niveller vers le bas? pourquoi ne serait t'il pas possible d'avoir un départ à la retraite en fonction de la dureté du travail.?
2006-12-06 14:18:21 · answer #4 · answered by B.B 4 · 1⤊ 0⤋
tout à fait anormale ... comme la prime de charbon etc .... se sont ceux qui sont "roulés" qui souffrent le plus et non eux
2006-12-06 06:51:40 · answer #5 · answered by titinu 4 · 1⤊ 0⤋
tout le monde a 60 an et depart a 50 an contre l'embauche d'un jeune !
2006-12-06 10:36:31 · answer #6 · answered by sebrlt 3 · 0⤊ 0⤋
toucher aux "Zavantages acquis"!!
là tu vas loin
2006-12-06 08:30:34 · answer #7 · answered by GABY 5 · 0⤊ 0⤋
Je suis entièrement d'accord avec toi, fabie F. Car si vous les jalousez autant que ça pourquoi pas y rentrer => c'est juste un concours.
Et puis comme le dit parfaitement fabie F, chaque boulot à ces avantages et inconvénients. Je rajouterais ceci en plus, c'est que vous avez fait un choix de carrière professionnelle, alors maintenant ASSUMEZ !!
2006-12-06 06:06:43 · answer #8 · answered by Dark_lycos 3 · 2⤊ 2⤋
pourquoi ne pas aligner les autres sur le regime de la SNCF plutot que de vouloir toujours aligner ceux qui ont des avantages sur ceux qui n'en ont pas?
2006-12-06 06:05:31 · answer #9 · answered by anarboubou 4 · 4⤊ 4⤋
Effectivement, nous sommes face à une loi obsolète. Comment comparer un "chauffeur" de locomotive à vapeur avec un conducteur de train électrique ! Certes, piloter de tels engins peut être pénible passé un certain âge (vigilance décroissante..) mais pourquoi ne pas simplement reclasser les chauffeurs dans d'autres secteurs, au lieu de leur payer une longue retraite ? Certains ouvriers travaillent dans des conditions autrement pénibles, et pourtant ne peuvent prendre leur retraite qu'à l'âge légal ! Deux poids et deux mesures !
Il y a un politique qui parle justement de revoir ces symboles. Malheureusement, il est souvent rejeté du fait de ces idées...
2006-12-06 05:55:35 · answer #10 · answered by Anthéa 7 · 3⤊ 3⤋
je n'ai jamais travaille ni eu un parent travaillant à la sncf mais pourquoi ne pas s'attaquer pour une fois a l edf gdf les meilleurs lotis ensocial, et apres la cgt pleure......!!!!! en ce qui concerne les machinistes je vous signale qu'l arrive qu'ils soient irradies pour le courant haut voltage des motrices, il faut le savoir il n'y a pas que l'amiante qui detruit....
2006-12-07 11:30:19 · answer #11 · answered by Roue Libre 7 · 0⤊ 1⤋