Per voi ha senso che ci siano quotidiani di destra e quotidiani di sinistra?

Question

Ma le notizie riportate dai giornalisti non dovrebbero limitarsi a ritrarre oggettivamente un fatto avvenuto?
A volte leggendo quotidiani diversi in merito allo stesso evento pare di leggere notizie completamente differenti!
E' rimasto in Italia un quotidiano oggettivo, che dia davvero le notizie, e non semplicemente la propria opinione sulle notizie?

P.S. A volte ho l'impressione che le parodie di quel comico di Zelig(di cui ora mi sfugge il nome) sul diverso tono delle notizie date dal Tg5, Rai 1 e Rete 4 non si discosti molto dal vero!
A questo punto siamo arrivati?? Che tristezza!

Answer 1

Non ha alcun senso. Questo perchè la morale del giornalista ( quello vero che orama stà scomparendo ) dovrebbe impedirgli di permettersi di esporre una propria idea. Il giornalista dovrebbe raccontare e documentare le persone in modo corretto, professionale e soprattuto imparziale. Questo oramai non avviene più. Non avviene più e la cosa più grave e che molti giornali hanno sovvenzioni statali ergo li paghiamo noi con le nostre tasse. Giornali senza senso e senza morale. Tutto questo è l'ennesima vergogna italiana.

Answer 2

si...

Answer 3

dato che l'oggettivita nel un fatto non è umana, personalmente mi rallegro del fatto che sia possibile ricorrere ad una stampa che da giudizi diversi e differenti punti di vista. ti sconsiglio di guardare i Tg: molto meglio i giornali quotidiani, almeno due (uno di destra e uno di sinistra) almeno ci si fa un'idea sulla notizia e poi un po' di cultura non fa mai male!

Answer 4

Io credo che il giornalista dovrebbe essere super partes...
ma è una pia illusione
allora ben vengano giornali schierati politicamente almeno non c'è ipocrisia

Answer 5

non vi è nulla di oggettivo
infatti un vero giornalista dovrebbe limitarsi a riportare i fatti oggettivamente tuttavia sono ormai parecchi anni che questo non avviene
o sei di destra o sei di sinistra
e gli uni sono sistematicamente contro gli altri
io leggo Libero e credo che Feltri non sia di parte quando scrive
penso che sia un direttore giusto quando parla dei fatti e non solo politici come anche Belpietro
non leggo + gli altri quotidiani

Answer 6

Ci son sempre stati e ci saranno sempre, ma se vuoi farti un idea del giornalismo libero vai sul sito :giornali quotidiani del mondo e clicca su quelli inglesi, americani e francesi con un pò di fortuna ed impegno potrai farti un idea del giornalismo italiano comparando le stesse notizie con le versioni dei giornali italiani. Auguri

Answer 7

Forse non ha senso parlare di giornalismo imparziale, già nel momento in cui scelgo di mettere una determinata notizia faccio una scelta politica ed ancora se decido di dargli la prima pagina o trattarla nell'articolo di fondo o di spalla.
Naturalmente esiste poi una serietà professionale che esula dall'essere di sinistra o destra, ed è documentata e dall'orientamento dichiarato e non celato...
Meglio avere più pareri ed interpretazioni anche contrastanti ma averli, piuttosto che affidarsi ad una piatta, omogenea e falsamente imparziale notizia...

Answer 8

purtroppo quello che dici non è solo per le notizie di politica ma anche nei fatti di cronaca spesso e volentieri i giornalisti ricamano sulle notizie per renderle più drammatiche e lacrimevoli.

Answer 9

il quotidiano ha la funzione di informarti, poi sta a noi decidere quale comprare

Answer 10

Beppe Braida..."ATTENTATO !" i giornali di partito sono sempre esistiti ed ovviamente ti riportano il fatto a seconda delle loro idee,un giornale veramente "libero" non l'ho mai incontrato,anche se di poco pendono tutti qui o là.