de nombreuses personnes estiment que le voyage de madame Royal au Moyen Orient a été un succès, mais qu'entendez vous par "succès". La situation diplomatique s'en trouve au meme point qu'avant sa venue. De plus elle n'a semblé s'opposer a aucun des dirigeants, donnant l'impression d'être d'accord avec tout le monde. Comment pouvez vous appeler ça du "courage de se confronter aux problemes du Moyen orient" je ne suis ps anti-ségolène mais la je me pose quand meme des questions Ai-je perdu mon bon sens pour ne pas me rendre compte du "bienfait" de sa visite, ou alors c'est votre opinion qui est faussée???
2006-12-05 21:02:16 · 17 réponses · demandé par colomba 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
spearal20, quelques petites précisions, l'autre candidat qui voyage en dehors de l france n'est pas au coeur de c débat, ensuite il fait partie du gouvernement et a donné son avis(qui lui d'ailleurs valu des critiques)sur note poliique étrangère, en gros il a fait preuve de sincéité et ce que je reproche a laroyal justement son manque de sincérité a tourné sa veste selon l'interlocuteur, c'est CA qui me choque,!!! comment pouvez vous parler de diplomatie! c'est de laDEMAGOGIE! et si elle n'a pas les moyens de s'opposer qu'elle ne vienne pas! un autre candidat on l'aurait fustiger!
2006-12-05 21:24:18 · update #1
Français , réveillez vous et ne vous faites pas avoir par des Barbie du genre de ségolène qui n'a pas grand chose à vous proposer pour améliorer votre vie
Je suis d'accord avec votre analyse et je me suis posée la question est ce que les médias n'ont plus de sens critique comme nos concitoyens
2006-12-05 21:52:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Un succès ? Moi je trouve ça déplorable. Comment un candidat à une élection peut-il de façon plus ou moins officiel faire de la diplomatie ? Car c'est de ça qu'il s'agit.
La France comme tout autre pays ne peut être représenté que par son appareil d'état.Et Dame Royal ne fait pas partie de cet appareil. Que l'on soit pro Ségo ou autre c'est la même chose ... Peut on imaginer un seul instant un Le Pen ou un Besansno faire la même chose...
2006-12-05 21:40:22 · answer #2 · answered by vince 4 · 2⤊ 0⤋
Tu sais, tout ces flashs qu'il y a autour de Ségo pour cette tournée digne d'une rockstar, ne valent que tripette et nous éloignent du contenu.
Je trouve extremement déplacé que le conflit israelo-palestinien s'invite dans une campagne nationale. Des candidats qui se sont mis en tête de séduire la communauté juive et la communauté arabe; cela est tout de même incroyablement fort dans la bouche des pourfendeurs du communautarisme ! N'y a t il pas des sujets plus importants à débattre, tous ces maux qui gangrenent notre société ?
Car oui, comme reprendre ce que tu disais
"La situation diplomatique s'en trouve au meme point qu'avant sa venue." croyais tu réellement t'attendre à un résultat quelconque ? Ce n'était carrement pas le but.
C'est un succès pour ceux qui, béats d'émotion devant leur blanche colombe, qui a pris son envol, et s'est frotté pour la première fois aux conflits internationaux... Ce n'est que du vent comme tout ce qui peut être pré-electoral.
2006-12-05 21:44:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
surtout qu'elle y reste !
2006-12-05 21:33:41 · answer #4 · answered by Padawan 7 · 1⤊ 0⤋
On va en parler encore pendant 10 ans de ce voyage. Je vous rappelle qu'un autre candidat voyage beaucoup en France et en dehors de la France pour sa campagne et complètement a nos frais. En attendant elle a rencontrée tous les belligérants ce qui est une bonne chose car il faut entendre toutes les parties prenantes. Pour l'instant elle n'est pas en position de 'sopposer a qui que ce soit. On appelle ça s'informer et dialoguer mais certaine personne visiblement ont des problèmes avec cette notion.
2006-12-05 21:16:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Quand on prend position sur ces sujets très délicat, il faut connaître la situation sur le bout des doigts. Comme a son habitude, beau sourire, beau discours, pas d'idées... Pis encore, elle évoque le dossier iranien sans connaître le contenu des traites de prolifération nucléaire !
Soyons sérieux... Elle n'a pas sa place à l'internantional, elle ridiculise la France...
2006-12-05 21:08:11 · answer #6 · answered by boscoe3710 1 · 2⤊ 1⤋
lorsqu'elle ira aux USA
est-ce qu'on aura le droit de dire qu'elle va ramper
aux pieds de Mme Clinton, la future presidente?
2006-12-05 21:24:34 · answer #7 · answered by GABY 5 · 1⤊ 1⤋
Non tu n'as pas perdu ton bon sens ,segolene royal n'a rien fait de bien au proche orient ,ce n'est qu'une grosse opération publicitaire qui fait partie d'une stratégie de communication .
2006-12-05 21:23:13 · answer #8 · answered by c_sla_oui ! 6 · 1⤊ 1⤋
Ce n'etait qu'une prise de contact avec les différentes parties en présence, dans une zone tendue du monde. Elle voulait être à l'écoute, pas asséner trop vite des vérités fausses.
Ille n'avait aucun pouvoir, il est normal que la situation diplomatique n'ait pas évolué.
Elle etait là-bas aux frais du PS et non du contribuable (enfin, pas directement)
2006-12-05 21:22:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Nous luttons contre le déferlement de la haine raciale, antisémite, xénophobe, homophobe, la pornographie, l’usurpation d’identité et de la censure irréfléchie/inégale de YQR constatés sur ce site.
Nous luttons également contre le déferlement de certains utilisateurs à utiliser ce site en guise de « chat » privé, en utilisant un français déplorable, le style SMS et venus uniquement pour gagner des points.
Si vous souhaitez suivre ce boycott réunissant de très nombreux utilisateurs, c'est très simple : ne posez plus de questions, ne répondez pas aux gens haineux ou insultants/injurieux.
Le but est de faire réagir l'équipe de Yahoo Q/R
2006-12-05 21:09:33 · answer #10 · answered by dje1234 4 · 1⤊ 1⤋