Il faut être réaliste. Tu as le droit d'être contre l'avortement, mais on ne peut quand même pas mettre en prison toutes les femmes qui avortent et leur interdire de le faire dans de bonnes conditions.
Pour lutter contre l'avortement, le mieux est d'encourager la contraception et l'abstinence quand on est encore trop jeune.
2006-12-05 20:35:07
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
ah bé bravo!
des années de lutte pour que les femmes puissent disposer de leur corps et on entend toujours des sornettes pareilles!
2006-12-06 04:16:41
·
answer #2
·
answered by so (chevalier de Futiland) 6
·
12⤊
2⤋
cher Gabriel,
la question a été examinée et discutée par de nombreux experts scientifiques, politiques, religieux (eh oui!), etc...
et elle a été tranchée, en France.
alors non, l´avortement n´est pas un crime en dessous d´un certain age du foetus. Il est encore moins un crime organisé!
ce qui est un crime ou non est défini par la loi, laisse ceux qui savent faire leur travail te respecte la liberté de chacun.
à bon entendeur
2006-12-06 04:19:32
·
answer #3
·
answered by austrourson 3
·
8⤊
1⤋
dans ce cas on traitrait également la victime d'un viol souhaitant avorter de criminelle ainsi que toutes les autres femmes.....
et n'est-il pas facile pour les hommes d'avoir des idées arrêtées à ce sujet quand on sait que la prise du contraceptif est le plus souvent de la responsabilité des femmes... pour les monsieurs n'est-ce-pas souvent "courage, fuyons...."
cependant je pense aussi que l'avortement ne doit passervir de moyen de contraception.... alors activons la PREVENTION
2006-12-06 04:25:58
·
answer #4
·
answered by serialgameuse 2
·
6⤊
1⤋
Le crime n'est pas nécessairement en amont, mais consisterait peut-être au contraire à imposer soit à la mère, soit à l'enfant, une vie non souhaitable, pour que quelques bien pensants restent dans leur bulle au nom de principes fumeux. La légalisation au contraire permet d'éviter des mutilations barbares pratiquées dans l'ombre et aux conséquences souvent irréversibles.
En revanche, il n'est pas souhaitable dans tous les cas de faire de l'avortement un simple moyen de contraception comme un autre et c'est là qu'intervient la prévention.
2006-12-06 04:34:05
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Non évidemment puisque l'IVG n'est pas un crime!! Comment pourrait-il être un crime organisé??????
2006-12-06 04:30:57
·
answer #6
·
answered by pfff 2
·
5⤊
1⤋
Et ta connerie!!
Va raconter tes trucs débiles à une femme enceinte victime d'un viol!!!!
2006-12-06 04:29:19
·
answer #7
·
answered by Darvulia Sam' 4
·
5⤊
1⤋
Dans le cas d'un crime, on sait qui on va tuer. D'autre part, je te signale que si on laissait naître certains enfants avortés, je leur donnerait pas 20 ans pour se suicider.
2006-12-06 04:23:34
·
answer #8
·
answered by Mademoiselle Miaou 7
·
5⤊
1⤋
je dirais cela plutôt pour le manque de préservatif.
Il évite le sida, mais aussi les grossesses non désirées. Ainsi, il limite les avortements qui sont bien souvent la résultante du manque de responsabilité du partenaire masculin.
C'est un mal nécessaire, un recours pour la femme qui ne peut assumer seule un enfant et serait obligée de l'abandonner s'il elle n' avait pas cette solution.
Alors les discours moralisateurs.......!
Messieurs, et en particulier Monsieur Gabriel, auteur de cette question, c'est bien vous qui êtes à l'origine des grossesses (ou alors j'ai rien compris !) donc principal "organisateur" du soi-disant "crime organisé" que vous dénoncez.
2006-12-06 04:22:27
·
answer #9
·
answered by zazap 6
·
6⤊
2⤋
Ouais ,ouais .....et les capotes c'est un génocide de spermatozoïdes.Ce qui est un crime c'est de donner la vie à un enfant qui n'aura pas ce dont il a besoin dans ce monde qui n'est quand même pas trop "peace n' love"
2006-12-06 04:32:09
·
answer #10
·
answered by Air malin 3
·
4⤊
1⤋
non, pas du tout, meme si c'est une question qui vale de l'importance. Ce n'est pas un crime organise, si tu veux plus damples reponses,mail me back, okay?
2006-12-06 04:16:29
·
answer #11
·
answered by Shaan. 3
·
5⤊
2⤋