Que me pueden decir, sobre los Democratas y los Republicanos. Cuales son mejores? y sobre el APRA: Murio realmente con Haya la cosa? Yo no soy aprista pero sinceramente pienso que las cosas como van ahora en Peru no han cambiado ni cambiaran siento que hemos retrocedido al `85 y que solo ha cambiado el escenario, pero no los personajes...
2006-12-05 12:38:08 · 4 respuestas · pregunta de JAnus de Capricornio (original) 4 en Política y gobierno ➔ Política
Bueno, yo creo que los Republicanos (excepto Bush) son mejores para Estados Unidos.
¿Por qué?
Simplemente por la razón de que quieren a su país y hacen lo posible para exaltarlo y garantizarle a los ciudadanos de USA seguridad y prosperidad, además se orientan más hacia las finanzas y los negocios. Por ejemplo durante la presidencia de Ronald Reagan muchas personas de clase media pusieron empresas y les fue muy bien... lo que produjo el enriquecimiento de la población.
El defecto imperdonable de los Republicanos es su adicción a la guerra. Es por ello que la mayoría de los estadounidenses ahora ha abandonado sus principios conservadores y ha girado hacia los demócratas, que son más pacifistas y a la vez más socialistas.
Entonces, cada partido en Estados Unidos tiene sus defectos, por un lado, los Demócratas son de centroizquierda y se orientan más hacia la tolerancia social, los derechos de los gays, la paz, el intervencionismo estatal en economía, los impuestos altos, el aborto y rechazan la pena de muerte, a la vez que ponen leyes menos rígidas.
Los Republicanos son de centroderecha... son más nacionalistas, conservadores y están a favor de leyes más duras, más libertad económica, reconocen principios morales y quieren reducir el rol del estado en la economía, dejando de lado el "Estado Benefactor". Además son individualistas, creen en las instituciones financieras y quieren que cada persona maneje su propia economía, sin recurrir al Estado.
2006-12-05 12:58:50 · answer #1 · answered by Martin Lynch 2 · 1⤊ 0⤋
no entiendo como un alan garcia puede ser elegido
como puede ser posible que un delincuente sea elegido para presidente
La unica forma de entender que un delincuente gana es que est{e rodeado de otros delincuentes en, los que cuentan votos, los que dirijen las elecciones, etc, sean comprados, caigan, por el poder que da la delincuencia
2006-12-06 02:55:13 · answer #2 · answered by csarxex 5 · 0⤊ 0⤋
Opino sòlo sobre el gobierno actual: A mi juicio haber elegido al actual presidente fue un error de algun modo involuntario pq de los dos se hacia dificil sacar una conclusion cual seria mejor para los intereses de los peruanos. El actual està "mordiendo el anzuelo" de sus "vecinos" y eso es delicado, porque escuchando a radio rpp en el programa nocturno que conduce Milagritos se ha notado que el pueblo en gral no està de acuerdo con la politica exterior del actual hacia vecino mas incisivo.Informandose un poco se da no cuenta que Miraflores està ya casi "tomado" con negocios y la selva peruana ya empezaron a comprarla. etc.etc. Lo mismo parece estar pasando con los amigos bolivianos. A ver cual de los 3 es mas vivo, el tiempo lo dirà.Suerte.
2006-12-05 14:08:09 · answer #3 · answered by marianeclaim 1 · 0⤊ 0⤋
el mundo esta tan globalizado que ahora esas ideAS de "derecha" o "izquierda" o republicanos y democratas ya son obsoletas ya que cualquiera que entre al poder tiene que regirse por la economia de libre mercado, asi que las politicas que apliquen es de acuerdo a las circunstancias politicas o economicas. APRA ( Alianza Popular Revolucionaria Americana)
fue un desastre en el 85, esperemos que ahora no se cometan los errores de antaño. ( OJALA) pero como dijo una renombrada dra de letras en el Peru. " alan garcia puede haber cambiado, pero el partido sigue siendo el mismo" espero equivocarme por el bien del peru.
2006-12-05 13:03:13 · answer #4 · answered by mhasm2 3 · 0⤊ 0⤋