English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

12 réponses

ça faisait longtemps qu'on ne l'avait pas vue celle là !

2006-12-05 11:34:53 · answer #1 · answered by rhyzomex 4 · 0 1

c'est toi ma poule

2006-12-08 15:58:29 · answer #2 · answered by STANIS 7 · 0 0

la poule pace que l' oeuf ne resiste pas au conditions externes

2006-12-07 14:32:21 · answer #3 · answered by madness 1 · 0 0

l'oeuf ! Parce que la première trace de vie sur Terre est une cellule unique et que l'oeuf est une cellule unique au départ.

2006-12-06 14:00:20 · answer #4 · answered by quinquin3110 6 · 0 0

l'oeuf mais pas l'oeuf de poule.

2006-12-06 08:55:33 · answer #5 · answered by Jimmy C 2 · 0 0

Certainement le coq!!!!

2006-12-06 02:38:02 · answer #6 · answered by MAJDI G 3 · 0 0

Qu'est ce qui est apparu en premier ? l'oeuf ou la poule ?



Notes : Suite à de nombreux mails reçus, je voudrais donner quelques précisions avant que vous n’entamiez la lecture du sujet.

Le fait de dire "L'oeuf ou la poule " ne signifient pas que les réflexions aient été faites sur un oeuf et une poule. Il s'agit d'images, de représentatiosn de l'esprit, permettant de donner un avis sur le commencement de la vie en général, des premières cellules, à l'animal et aux plantes. Bonne lecture.

Ce paradoxe a été résolu par le travail des paléontologues en remontant l’évolution des espèces par l’étude des fossiles. Cet image de l'oeuf et de la poule, il faut évidemment le prendre au sens général. C'est à dire que la poule représente l'animal et l'oeuf est synonyme de descendance.

La poule est un oiseau descendant des dinosaures qui, déjà il y a plusieurs millions d’années, pondaient des œufs. Avant eux, les ancêtres des dinosaures étaient des poissons qui, eux aussi, pondaient des œufs.

Si on s’arrête là, on peut dire que c’est l’œuf qui est apparu en premier. Mais si on remonte beaucoup plus loin, la réponse est bien moins évidente, car les premiers organismes ayant donné les poissons étaient des bactéries et des algues, organisme unicellulaire (une seule cellule), se reproduisant par division. Il s’est donc passé un certain phénomène qui a assemblé les cellules en un organisme multicellulaire (plusieurs cellules) qui a créé un animal et qui lui, a sans doute produit des œufs. Nous pouvons peut-être nous avancer un peu en concluant que c’est plutôt la poule (ou plutôt son lointain ancêtre, la bactérie) qui était là en premier !

http://dispourquoipapa.free.fr/sciences/...

Qui de la poule ou de l'oeuf est arrivé en premier ?

i l'on réfléchit deux minutes au sens profond de cette question, on arrive rapidement aux deux conclusions suivantes : premièrement on va laisser ces pauvres gallinacés pondre en paix et deuxièmement on va continuer de manger des œufs sans se poser de question…

Maintenant abandonnons le sens profond et analysons la question. On trouve alors deux protagonistes ; un œuf pondu et une poule pondeuse ; et une relation un peu compliquée qui dit qu'une poule pondeuse pond des œufs qui une fois pondus donneront à leur tour des poules pondeuses. Et vice versa et inversement et réciproquement. Bref là aussi c'est compliqué.

Faisons plus simple et prenons seulement la poule. On oublie l'œuf, on oublie qu'il y a un pondant et un pondu qui devient pondant. Donc cette poule, tout comme la plupart des animaux, a évolué au fil des âges. On sait aujourd'hui que les oiseaux, et donc quelque part la poule, descendent des dinosaures, on sait aussi que les dinosaures pondaient des œufs. Nous avons donc enfin la réponse :

OYE, OYE braves gens : l'œuf est arrivé en premier…

Certes il s'agit d'un œuf de dinosaure ou assimilé dinosaure, mais c'est un œuf quand même.

Certains esprits chagrins vont maintenant demander qui du dinosaure ou de l'œuf est arrivé en premier ? Eh bien là aussi nous avons la réponse. Les dinosaures descendent en ligne droite des poissons puis des amphibiens qui pondaient eux aussi des œufs. Là encore, c'est donc l'œuf qui est arrivé en premier.

On pourrait jouer encore longtemps à ce petit jeu. Mais l'important était d'avoir une réponse pour la poule et maintenant nous l'avons.

http://www.dispapa.com/dprep43a.htm...

2006-12-06 01:05:41 · answer #7 · answered by Dany 7 · 1 1

Vu et revu! Rien d'original et je vois mal ce que cela peut t'apporter! la question à bien due être posée 100 fois!

2006-12-06 00:49:58 · answer #8 · answered by isabelle 2 · 0 0

la poulem'a dit qu'il etait le premier
l'oeuf n'a rien dit

2006-12-05 22:53:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

En toute logique, ce serait l'oeuf. L'évolution est le fruit de mutation du génôme et ces mutations sont issues:
1- du brassage génétique lié à la formation des gamètes
2- au mélange des gamètes du papa et de la maman
3- mutation(s) ponctuelle(s) au sein de l'oeuf

On répète l'opération sur plusieurs siècles, les plus aptes continuant cette chaine.

2006-12-05 22:12:08 · answer #10 · answered by alexhunter_real 5 · 0 0

D'apres une etude recente, ça serait l'oeuf.

Un oeuf pondu par une espece d'oiseau qui n'existe plus et qui aurait donné naissance à une poule.

2006-12-05 19:40:36 · answer #11 · answered by sat 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers