Prétendrait marcher sur l'eau, changer l'eau en vin, multiplier les pains et se dire le fils de Dieu
2006-12-05 10:50:37 · 24 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Vous rigolez mais j'ai bien peur qu'il y en ai un...entendu parler de Rael? c'est quand même un mec qui a prit rendez-vous avec les extra-terrestres, et qui en attendant leur venue s'est trouvé un fan-club de mecs qui lui payent tout ce qu'il veut, sans compter les jeunes filles qui lui offrent leur corps... il m'a pas l'air beaucoup plus net que l'autre d'il y a 2000 ans, sauf que là c'est en ce moment, et ça marche du tonnerre! (de dieu)
Moi je trouve que les types de l'antiquité avaient plus d'excuses pour avoir cru en les conneries d'il y a 2000ans que nos contemporains qui croient celles d'aujourd'hui...(sans parler des contemporains qui croient encore celles d'il y a 2000ans!)
Et bien pour réponder à ta question, ce qu'on lui a fait, non pas pour dire des conneries mais pour pratiquer des choses que la loi réprouve, c'est l'encourager à se barrer, il est maintenant au Canada, et apparemment il s'y est passé la même chose, car il semblerait qu'il cherche à s'installer en Suisse.
Donc à part les frais d'un bon démanageur, je vois pas de raison pour que des tarés arrêtent de dirent des conneries, ça marche encore!
2006-12-05 12:24:13 · answer #1 · answered by bonjour 2 · 1⤊ 0⤋
Il sera sûrement chez Patrick Sebastien dans le 'plus grand cabaret', ou un truc du genre.
2006-12-05 18:53:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
On l'internerait...
2006-12-05 18:52:19 · answer #3 · answered by hysterik_cat 4 · 3⤊ 1⤋
interné
2006-12-05 18:52:12 · answer #4 · answered by ? 3 · 3⤊ 1⤋
On le crucifierait de nouveau probablement
2006-12-05 18:56:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ce qu'on fait aujourd'hui à ses disciples.
2006-12-05 23:46:42 · answer #6 · answered by Gaston 3 · 0⤊ 0⤋
Y'en a plein qui le font. tu te souviens de l'émission de Bernard Tapie? Elle avait rien d'extraordinaire mais une fois il avait invité plein de "Jésus", certains portaient les stigmates, et tous étaient persuadés d'être Jésus qui redescendait sur Terre. C'était pathétiquement irrésistible de voir toutes ces personnes ensemble. Apparemment, personne ne leur voulait fondamentalement du mal, mais il n'étaient pas crus.
C'est ce qui fait la différence entre un prophète et un farfelu.
Jésus n'a jamais prétendu marcher sur l'eau, pouvoir changer l'eau en vin, il l'a fait ou du moins on a dit qu'il l'avait fait. Cela importe peu qu'il ait réalisé ces miracles, le plus important est qu'il ait donné l'envie de croire qu'il les avait fait, donnant de l'espoir, une quête qui aura sûrement fait des victimes, mais sans laquelle nous n'aurions jamais pu survivre et construire une telle aventure.
2006-12-05 20:52:17 · answer #7 · answered by Gael 5 · 0⤊ 0⤋
on sait faire tout ca, et meme plus, il faudrait quelques chose de plus spectaculaire pour rassembler les foules...
2006-12-05 20:10:15 · answer #8 · answered by sakalme 4 · 0⤊ 0⤋
On verra bien quand ça arrivera...
2006-12-05 20:08:31 · answer #9 · answered by paisible 7 · 0⤊ 0⤋
D'après le Nouveau Testament, le Christ n'a rien prétendu et il insistait pour que ses miracles ne soient pas divulgués, faisait ses sermons en paraboles pour ne pas être compris de tous, réservait les explications à ses disciples, en petit comité. Ses miracles les plus spectaculaires n'étaient pas destinés à la foule (marche sur l'eau, Transfiguration, apparitions après sa Résurrection), mais loin des regards. Nous sommes donc très loin du tour de cabaret, surtout d'un tour de Cabaret annoncé par des dizaines de prophètes pendant des siècles et qui se terminerait par une Crucifixion.
2006-12-05 19:12:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋