English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-12-05 09:12:40 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Participación ciudadana

SEGURO QUE NO, PORQUE ESE SI ERA UN HOMBRE INTEGRO, UN HOMBRE QUE AMABA LA LIBERTAD Y RESPETABA A LOS PUEBLO NO A LOS TIRANOS Y DICTADORES.

2006-12-05 09:13:32 · update #1

NO CREO QUE NINGUNO DE LOS MEXICANOS DE AHORA SEA UN DIGNO HEREDERO DE LS ENSENANZAS, LA INTEGRIDAD, Y LA VERGUENZA QUE TENIA BENITO JUAREZ, EL NUNCA HUBIERA APOYADO A UNA TIRANIA, DE ESO NO TENGO DUDAS, PERO LOS MEXICANOS SE HAN OLVIDADO DE TODO LO QUE EL HIZO POR ELLOS. SON UNOS MALOS AGRADECIDOS.

2006-12-05 09:19:22 · update #2

9 respuestas

Claro que no porque Benito Juárez era algo así como del tipo capitalista y aparte creía en la república y en la libertad. Claro que no lo apoyaba, se volvía a morir del coraje de ver a ese pseudo líder matando de hambre a muchos.

2006-12-05 09:20:48 · answer #1 · answered by C6 7 · 0 1

No. Es posible que estuviera aliado a los Estados Unidos.
Revisa lo que decia el tratado McLeon - Ocampo

2006-12-05 20:29:14 · answer #2 · answered by Atreides1998 3 · 1 0

Mira buey, Benito Juárez, con todo y su sagrada investidura, se reeligió varias veces, así que en principio, habrían estado de acuerdo.

Además, el benemérito de las Américas reprimió rebeliones en Chiapas, matando a decenas de indios. Que no había TV o Internet, es otra cosa.

¿Y qué decir de la iglesia? Mató un putamadral de católicos, valiéndole madres.

Y antes de que me digan Yunquista o Panista, estoy totalmente de acuerdo con BJ.

2006-12-05 17:24:13 · answer #3 · answered by Исаак Озимов 3 · 1 0

no sé. ahora que regrese mi vecino, que así se llama, le voy a preguntar...

2006-12-05 17:15:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

El diria y siempre dijo:

"El respeto al derecho ajeno es la paz"

Por lo tanto dejaria que hicieran lo que les diera su gana en cuba y su gente.

2006-12-05 17:15:39 · answer #5 · answered by davidnirvano 6 · 1 0

Pues mas dictador y tirano es Bush y calderón lo saluda de beso en la nalga.
Y por lo menos Castro tiene a todo el pueblo cubano en la pobreza pero una pobreza equitativa y no como Fox que a los pobres los iso mas pobres y a los ricos mas ricos, aunque claro con algunas ecepciones como el mismo y Marta y sus hijos e hijastros que de ser pobres que hacían quesos en una granja ahora son ricos pero de allí en fuera es peor Fox, Calderraton y Bush que Fidel.

2006-12-05 17:23:15 · answer #6 · answered by cleo 4 · 0 0

Ay wey, tu crees? ?

Yo no

2006-12-05 17:22:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

JUAREZ no era un santo!, tenia sus momentos y no era todo lo republicano y respetuoso de la ley, que se le achaca, era un político de carne y hueso, con defectos y virtudes, endilgarle un comportamiento como el que describes, simplemente no encaja? y no encuentro la utilidad, MEXICO apoya la justicia e independencia de los pueblos, NO DE SUS GOBERNANTES!!! CASTRO, no es el pueblo de CUBA!!!

2006-12-05 17:21:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

DEPENDE

EL asunto con Cuba es que en el momento en que hagan elecciones, los candidatos gusanos llegarán apoyados por los gringos y se valdrán de todo tipo de trampas para torcer la democracia e imponer un gobierno espurio y pelele, como pasó en México.

-

2006-12-05 17:15:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers