ja ja ja en México mejor vehaciendo tu cochinito para la cena del juez...
2006-12-05 07:44:11
·
answer #1
·
answered by Leinne 5
·
5⤊
0⤋
Supuestamente en un estado de derecho los jueces deben ser imparciales e impartiales. No sé cómo funcionará la justicia en otros estados pero en el nuestro, argentino, la justicia es otro antro más de corrupción, los jueces son elegidos a dedo, a cambio de favores políticos, por lo que su imparcialidad e impartialidad pueden ser muy sospechosas...
Qué propongo? Que los argentinos nos pongamos de una buena vez las pilas, dejemos de ser corruptos y empecemos a hacer un país en serio.
2006-12-05 07:54:47
·
answer #2
·
answered by Yeguareté 2
·
2⤊
0⤋
Se asegura estableciendo una carrera judicial desde el menor hasta el mayor nivel, eliminando el actual sistema de elección de ministros de la Corte, y abriendo las oportunidades para los mejores abogados y juristas del país y respetando el escalafón, además de implementar sistemas de evaluación para todo el personal de carrera, a fin de promover a quienes lo ameriten y destituir a los ineptos o corruptos. También es importante establecer sueldos dignos y jornadas de trabajo acordes a la naturaleza humana, porque susbsisten jornadas ininterminables, contrarias a las garantías de cualquier trabajador. No menos importante es sancionar a litigantes y abogados patronos cuya intención no sea otra que entorpecer la administración de justicia.
La autonomía presupuestal del poder judicial también es importante, ya que los otros poderes escatiman mucho el presupuesto y sólo dan las limosnas.
La delincuencia organizada pone en riesgo la impartición de justicia y sería conveniente proteger la identidad de jueces y testigos.
2006-12-05 07:53:54
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
En el estado de derecho, el poder judicial, es uno de los pilares en el que se sustenta la democracia, los otros son el congreso de diputados y el senado.
La justicia en teoria, debe ser independiente, por lo que los jueces solo deben en principio atenerse a la ley.
Muchas veces, leemos sentencias, que nos parecen un escandalo, pero el Juez, lo que esta haciendo es aplicar la Ley, que puede no parecernos justa, pero que es la que hay en ese momento. Los jueces y magistrados, no cambian las leyes, eso es potestad del congreso de diputados, que es el encargado de elaborarlas.
El control de los jueces, lo reliza el organo de gobierno del poder judicial, que son los encargados de velar que los jueces se atengan a la ley en sus decisiones, si no es asi pueden juzgarlos por prevalicación, que es decir, que han dado una sentencia a sabiendas de su ilegalidad.
Todo esto es en teoria, despues en la practica, jueces, tribunal supremo, fiscales, tribunal constitucional etc. pueden y de hecho sufren presiones politicas en muchas ocasiones, lo que hace que la labor de la Justicia no se atenga en principio a su maxima, que es la independencia total de poderes, para asegurar la justicia para todos por igual.
Atentamente
2006-12-07 03:55:19
·
answer #4
·
answered by Lillo 3
·
1⤊
0⤋
Primero, (aunque muchas veces no sé dá) confiar en la Justicia, Segundo: si el Juez es idóneo para el cargo, esa es tu garantía.- Gracias a Dios, son más los casos resueltos justamente, que los injustamente (o ni siquiera resueltos).-
2006-12-10 10:27:43
·
answer #5
·
answered by atreuco1 2
·
0⤊
0⤋
es muy difícil tal imparcialidad, tal vez en un tribunal los que realmente deberían condenar seria un tribunal de personas que garantizaran que son imparciales al juzgar a un individuo, pero es muy difícil, porque un Juez es un hombre que a veces puede ser tentado y él a mi no me garantiza nada....
2006-12-10 06:11:05
·
answer #6
·
answered by irmiarg 2
·
0⤊
0⤋
.........los jueces actúan en conciencia y criterio avalados por todas las pruebas habidas y por haber..........el juez q esté comprometido por algunas de las partes ....DEBE INHABILITARSE ,so pena q sea castigado en suspensión ,cuaderno de remoción y expulsado de Poder Judicial
2006-12-05 08:50:04
·
answer #7
·
answered by teru 6
·
0⤊
0⤋
hablando de jueces y de inparcialidad ,es muy probable que te refieras a "mejico"a jusgar por tu pregunta creo que ya sabes que ,cuanto tienes cuanto vales, esa es la cultura del gobierno por desgracia ,si en un delito que se comete por un grupo de personas y entre este se encuentra el hijo de un funcionario o un simple pariente aunque sea lejano ,todos van al bote menos el antes mencionado ,a este en cuanto sepan quien es le van a dar una tasa de cafe con una aspirina pal susto y va pa fuera ,y si no pregunta cuantos de estos personajes estan dentro de la carcel,saludos ;
2006-12-05 08:07:54
·
answer #8
·
answered by francolopez1940@sbcglobal.net 2
·
0⤊
0⤋
No les queda otra que apegarse al "librito" nadie te garantiza eso, puesto que cabe también la interpretación de ley y el criterio del juez, no solo apegado al derecho sino a su reputación misma.
saludos........ Kunn
.
2006-12-05 07:59:07
·
answer #9
·
answered by KUNN 7
·
0⤊
0⤋
nunca hay imparcialidad total! siempre hay conceptos y prejuicios.saludos
2006-12-05 07:45:02
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋