English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En fait ce n'est pas tant une question qu'une affirmation/requête.

Lorsque vous répondez avec un copier/coller cela peut être d'un aide immense pour la personne qui pose la question..Par contre, n'oubliez pas d'écrire votre/vos source(s).

Ne pas écrire les sources peut être considéré comme du plagiat voir vol de propriété intellectuelle.

De plus, en écrivant les sources, cela permet de les vérifier par le demandeur et toute autres personnes qui lisent la question. Certaines sources ne peuvent être prisent en considération et sont parfois érronées.C'est seulement pour rendre Q/A plus intéressant pour tout ses membres.

En accord ou pas?

2006-12-05 07:29:31 · 6 réponses · demandé par borden 2 dans Éducation Enseignement et démarches administratives

6 réponses

D'accord!!!!

Le plagiat consiste à copier un modèle que l'on omet délibérément de désigner. Dans le domaine du journalisme, il consiste à utiliser une source d'information sans l'indiquer. Dans le domaine littéraire, il consiste à recopier entièrement ou partiellement un ouvrage dont on feint d'être intégralement l'auteur. D'un point de vue juridique, le plagiat est considéré comme une grave atteinte au droit d'auteur (ou copyright). La limite entre l'imitation, l'inspiration et le plagiat est parfois très difficile à déterminer. Le droit de citation entre parfois en conflit avec le délit de plagiat

En matière intellectuelle tout le monde copie tout le monde. Mais le plagiat consiste plus particulièrement à imiter la lettre, et non seulement l'esprit, d'un autre texte. En outre, il faut distinguer les idées générales communément admises des thèses résultant de travaux originaux.

Du statut éthique au statut juridique du plagiat :

plagiat dans les travaux académiques. Surtout condamné aux États-Unis.
plagiat à but lucratif

2006-12-05 07:35:42 · answer #1 · answered by Pulsar 6 · 1 0

Oui par respect, personnellement quand je ne connais pas la personne que je cite, je mets des guillemets sinon les sources

2006-12-05 15:46:55 · answer #2 · answered by elle-même 7 · 2 0

En matière intellectuelle tout le monde copie tout le monde. Mais le plagiat consiste plus particulièrement à imiter la lettre, et non seulement l'esprit, d'un autre texte. En outre, il faut distinguer les idées générales communément admises des thèses résultant de travaux originaux.


bzz

2006-12-05 16:17:32 · answer #3 · answered by §^-_-^§ ╚i.a 5 · 0 0

Merci de cette leçon.

2006-12-05 15:34:58 · answer #4 · answered by mwouarf 7 · 0 0

moi je pense que lorsque vous répondez avec un copier/coller cela peut être d'un aide immense pour la personne qui pose la question..Par contre, n'oubliez pas d'écrire votre/vos source(s).

Ne pas écrire les sources peut être considéré comme du plagiat voir vol de propriété intellectuelle.

De plus, en écrivant les sources, cela permet de les vérifier par le demandeur et toute autres personnes qui lisent la question. Certaines sources ne peuvent être prisent en considération et sont parfois érronées.C'est seulement pour rendre Q/A plus intéressant pour tout ses membres

mais ce n'est que mon opinion...

2006-12-05 15:38:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

je ne comprends pas ce que vous voulez dire, lorsque je répond à une question je n'ai pas besoin d'une source j'ai un cerveau et je donne mes idées voilà!

2006-12-05 15:39:50 · answer #6 · answered by lol 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers