English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Une manoeuvre à dessein très personnel peut-être ?

2006-12-05 07:27:29 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

12 réponses

Sais tu ce que le mouvement altermondialiste?? Tu juges et tu as pas l´aire bien au courant...

Je ne suis pas pour ces agissements, mais lui au moins il est pas pour une mondialisation qui voit d´un coté les super méga riches de la mort qui tue s´enrichir encore plus, et de l´autre les créves la misere, avec un gouffre qui s´aggrandit entre les deux! Rien que pour ca il force le respect.
Ceci a pourtant l´aire d´étre un avis non partagé par l´auteur de la question...

Un altermondialiste n´est pas contre la mondialisation, mais pour une économie plus juste. Manu Chao est il lui aussi antimondialisation? Non, il fait parti d´ATTAC!! Heureusement qu´il y en a comme eux... sinon le monde dans lequel on est serait bien plus glauque!!

2006-12-05 22:45:48 · answer #1 · answered by Allissa 6 · 1 1

Bon une petite explication rapide du terme, apparament mal compris :

Alter : provient d'alternatif ou alternative (sens : autre voie)
Anti : le sens est contre
Mondialiste : avoir des vues/idées pour le monde dans sa globalité.
Etre alter mondialiste, c'est quoi !?
Etre contre que l'on transforme l'économie d'un pays pour profiter à d'autres pays mieux nanties.
Exemple, actuellement au Guatemala, les surfaces cultivées sont consacrées aux Ananas.
L'économie de l'ananas rapporte beaucoup d'argent à une dizaines de personnes (propriétaires, exportateurs)
Il y a moins de terre pour cultiver le mimimum d'autosuffisance alimentaire pour le pays.
Cela donne une population qui travaille dans des champs d'ananas pour pas grand chose et qui se ruine sur de l'alimentation importer et cher pour leur économie.

Bon, vous alez me dire dans votre grand égoîsme : qui se fou du Guatemala

Alors venant dans l'hexagone :
Des entreprises qui ont prospérées au cours du sciècle dernier et qui font du profit ferme des usines en France pour produire moin cher en Asie.
J'usqu'à la aussi, cela ne géner que ce qui travaillaient dans ces entreprises et leurs proches.
Mais, pendant cette vingtaines d'années ou l'asie a produit pas des produits pas cher, elle n'est pas resté assis sur ce laurrier.
Aujourd'hui, il sort des université d'asie beaucoup plus d'ingénieur que de vos université.
Et à performance égale, ils sont 3 à 5 fois moin cher, vous commencer tous juste à voir une nouvelle sorte de délocalisation, celle des bureaux d'études, etc...
Une nouvelle frange de la population est touché ... à quand la votre !? (celle des je m'en foutiste qu'on exploite l'autre ici ou là-bas, tant que nous on a notre petit confort et assez d'argent pour s'acheter un home cinema afin de voir nos "bons" programmes télé et films cinéma à 2 balles)

Alors vive les richesses du mondes et leur diversités, je n'est pas envie de me retrouver à n'importe quel endroit de la planète avec les mêmes commerces, produits, vêtements, bouffes, ...
J'aime la différence ....

2006-12-05 15:52:21 · answer #2 · answered by myamata 3 · 5 1

José Bové est contre un "certain" mondialisme, pas celui des libéraux et des hypocrites de la Banque Mondiale et du BIRD qui "soit-disant" aident les pays pauvres en leur prêtant de l'argent (avec des intérêts (c'est ça une aide?)), aide qui va pour la plus grande partie dans la poche des dirigeants souvent dictateurs (et les hypocrites en question savent où ça va et chez qui ça va), et pourtant en échange, ils imposent à ces pays une "rigueur budgétaire", ce qui veut dire l'interdiction de dépenser les deniers de l'Etat à bâtir des nouvelles écoles, de nouveaux dispensaires, de nouvelles routes,.... et en les poussant également à "s'ouvrir" aux produits extérieurs, sans protectionnisme, alors même que les subventions agricoles de nos pays du "Nord" sont une forme de protectionnisme.
C'est contre ce type de politique inégale et injuste que lutte José Bové, et c'est, ET de l'altermondialisme, ET de l'antimondialisme.

2006-12-05 18:24:32 · answer #3 · answered by chichfile 4 · 3 0

Ben..
Des occidentaux qui rentreraient en contact avec des pays moins riches sans immédiatement tout racketer, ce serait peut-être au moins imaginable, non ?

2006-12-05 16:04:49 · answer #4 · answered by sanassar3 5 · 3 0

Je connais l'engagement de longue date de José pour la cause d'une agriculture propre et un partage des richesses équitables. Avec lui, à la tête de l'aile anti-libérale du monde politique, les collectifs "anti" auraient une chance. Avec MG Buffet, ils vont droit dans le mur ! Malheureusement, Mme. Buffet n'a pas assez de couilles pour se mesurer à Besancenot sous les couleurs de son propre parti,le PCF, et voilà pourquoi, elle a fait son nid de coucou là où elle peut entraîner un maximum de gens dans la débâcle.. Pour noyer le poisson dans l'eau....

2006-12-05 18:23:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 1

je croi que tu as rien compris

2006-12-05 17:27:11 · answer #6 · answered by sergio t 2 · 3 1

Tout simplement c'est qu'il veut aider tous les peuples, c'est tout ! Il est contre la mondialisation du capital !

2006-12-05 15:34:37 · answer #7 · answered by gdafd 2 · 3 1

Il est altermondialiste - et il a des arguments pour ceux qui veulent l'écouter - vous non

2006-12-05 15:31:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 1

Très honnêtement j'ai un peu du mal à voir la nuance ??

Ce concept "d'alter" me semble un peu fumeux. Encore une espèce de mot-valise dont les médias sont friands.

Les blackblocs sont-ils alter ou anti ?
etc. etc.

Un peu fatigué des étiquettes sur ce coup-là...

2006-12-05 15:31:36 · answer #9 · answered by coolmao 4 · 1 2

pour dire quelque chose...

2006-12-05 15:31:47 · answer #10 · answered by tarja 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers