Ne me citez pas la bible , ce n'est pas objectif, et ce n'est pas une preuve.
2006-12-05 07:00:02 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
quand même Charlemagne on a des preuves !
2006-12-05 07:20:57 · update #1
Croire au déluge ne relève absolument pas de la Foi. La Foi n'est pas de croire en un phénomène non explicable et non justifié comme ce déluge qui n'a jamais eu lieu, que ce soit sous cette forme ou dans une autre.
L'Eglise d'aujourd'hui, et je dis bien d'aujourd'hui, ne demande pas d'y croire, au contraire ! Elle en parle comme d'une représentation allégorique de la relation intime et profonde existant entre Dieu et l'Homme. Celà dépend d'une interprétation des Ecritures que nul n'est tenu de prendre à la lettre.
L'objectif de l'histoire de Noé n'est pas de témoigner d'un fait historique. Et même si fait historique il y a eu, ou pas, il ne pouvait avoir eu cette ampleur. Il va de la tradition de nombreux peuples à travers le monde de grossir des faits, d'en changer les versions pour en donner un sens particulier. Dans la tradition orale qu'a été la tranmission de la tradition hébraïque de l'époque, il a pu s'y glisser des transgressions.
Quand la science prétend qu'elle a pu prouver que l'Ecriture ment, elle se trompe, car elle ne tient pas compte des transgressions apportées au premier témoignage, si fait historique il y a eu ... Elle ne fait que prouver que ce qui est écrit est faux. point.
2006-12-05 07:17:15 · answer #1 · answered by chamois d'or 5 · 1⤊ 0⤋
La foi est la meilleurs chose dont tout le monde ne dispose pas.
Alors crois et tu veras
2006-12-05 15:14:43 · answer #2 · answered by dyoza 2 · 2⤊ 0⤋
heureux celui qui croit sans voir
2006-12-05 15:07:32 · answer #3 · answered by . 3 · 2⤊ 0⤋
En fait, il n'y a pas de preuves avérées mais pas mal d'indices. Tout d'abord, plusieures études scientifiques laissent entendre qu'il y a eu de grandes catastrophes climatiques il y a 15000 ans environ.
Ensuite, plusieurs cultures (comme les mayas, certaines populations africaines, etc...) parlent aussi d'un grand bouleversement climatique s'étant produit à peu près à la même période.
Tout ça fait qu'un déluge - ou tout au moins de sérieuses catastrophes climtiques - se seraient bel et bien produites aux alentours de -12000 avant J.C.
2006-12-05 16:06:36 · answer #4 · answered by Raistlin 3 · 1⤊ 0⤋
Aucune
2006-12-05 15:03:12 · answer #5 · answered by Lun@c 5 · 1⤊ 0⤋
La grande glaciation, des animaux marins fossilisés retrouvés sur plusieurs strates de roche. le nombre si peu élevé des habitants sur terres. La disparition des dinosaures.... Le même recit dans plusieurs civilisations (incas, chinois, perses...)
2006-12-06 03:01:39 · answer #6 · answered by eric 3 · 0⤊ 0⤋
C'est celui qui se prépare gentillement....
2006-12-05 18:49:13 · answer #7 · answered by blackstyle_2005 2 · 0⤊ 0⤋
Il y a des fouilles archéologiques et même les scientifiques ont trouvé que il s'est produit une déviation des embouchures des rivières qui ont pu provoquer des inondations en plus des temps de pluies —dont nous mêmes sommes parfois témoins à nos jours!
Donc le déluge est un récit probablement mythifié d'une époque de catastrophes qui a dispersés les peuples dont Abraham fut le descendant.
Ensuite ce récit fut peu à peu magnifié et remanié par les diverses générations qui se le sont appropriées un peu comme tous les récits traditionnels de partout dans le monde.
En tous des catastrophes il y en a eu et il y en aura de tous les temps sauf qu'aujourd'hui nous les comprenons mieux et même nous y avons moins de peur bien que nous soyons encore très impuissants!
2006-12-05 16:10:35 · answer #8 · answered by Baalqîs 3 · 0⤊ 0⤋
aucune
2006-12-05 15:35:38 · answer #9 · answered by milady 2 · 0⤊ 0⤋
C'est present dans plusieurs livres de mythologie antiques de la region de Mésopotamie.
2006-12-05 15:23:45 · answer #10 · answered by Vinvin 6 · 0⤊ 0⤋