also das habe ich mich auch schon gefragt ! das soll nicht heißen das ich brüde bin , aber manchmal finde ich es auch zuviel was da so gezeigt wird . ich denke mal das es den männern nicht gefallen würde so keine nackten zu sehen . ich könnte darauf auch verzichten.meinen mann kann ich auch so nackt sehen und anreize finden , da brauche ich keine szenen
2006-12-05 06:16:57
·
answer #1
·
answered by kidies6 2
·
1⤊
3⤋
es ist tausendmal besser filme zu sehen, in denen menschen gemacht werden anstatt welche zu sehen, in denen menschen getötet werden!
2006-12-05 06:09:26
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
7⤊
1⤋
Da ist ein kleiner Unterschied: Sex ist nicht gleich Porno!
2006-12-05 06:09:47
·
answer #3
·
answered by fairyofnorth 5
·
5⤊
1⤋
weißdu im echten leben siehst du vielleicht eher ma nackte leute, z.b. am strand, ist also nicht bedeutendes. aber haste schon ma ne richtige enthauptung gesehen???? und richtige sexfilme gibt es ja im fernsehen auch nicht ohne weiteres.
2006-12-05 06:08:46
·
answer #4
·
answered by karotte26 2
·
5⤊
1⤋
Hardcore sieht man im normalen TV ja sowieso nicht und die Softsex-Szenen finde ich ganz gut.
Nur wenn der Film überhaupt keine richtige Handlung mehr hat und ausschließlich aus Sex besteht, wirds langweilig.
2006-12-05 06:10:44
·
answer #5
·
answered by Einsatzleiter 2
·
4⤊
1⤋
Sex ist etwas vollkommen natürliches. (Fast) Jeder hat/wird einmal Sex haben. Ohne Sex gäbe es dich nicht. Und kein Kind dieser Welt ist je von kleinen Sexscenen aus Hollywoodfilmen geschädigt worden. Mag sein, dass Kinder, die einmal ihre Eltern "erwischen" einen Schock davontragen aber die haben trotzdem auch einaml selbst Kinder.
Viel schädlicher sind meiner Meinung nach die Gewaltscenen.
Genug Leute, die das dann mal "in Echt" sehen wollten....
und das is dann nicht, wie Sex "in Echt" so gesetzlich-gesellschaftlich tolerierbar...
2006-12-05 06:07:01
·
answer #6
·
answered by Tnschn 5
·
4⤊
1⤋
Sexualität ist eigentlich etwas ganz normals und vor allem schönes. Sofern es nicht billig und kommerziell vermittelt wird ist -wie ich finde- daran nichts anzumäkeln.
Mir sind zumindest Filme in denen sich pausenlos geliebt wird lieber als Filme in denen Menschen enthauptet und erniedrigt werden.
2006-12-05 06:32:05
·
answer #7
·
answered by ? 5
·
2⤊
0⤋
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ohne Sexszenen gäbe es doch gar keine Jugend, oder?
Hardcore-Inhalte dürfen ja durchaus zurecht nicht im frei empfangbaren Fernsehen gesendet werden, aber was gegen eine stilisierte Darstellung spricht würde mich wirklich brennend interessieren.
Wie kann die denn die Darstellung einer legalen Handlung plötzlich was böses sein, während ständig Mord und Totschlag gezeigt wird, was in der realen Welt eher unbeliebt ist?
2006-12-05 06:06:36
·
answer #8
·
answered by Johnny Cache 5
·
3⤊
1⤋
man kann auch sehr erotisch andeuten dass jetzt sex gemeint ist . bin deiner meinung man muss keine sexszenen haben .
2006-12-05 21:32:09
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Ich bin voll dafür. Es müßten noch mehr gezeigt werden. Die Jugend soll ja lernen wie es zugeht, im Leben und auf den Matratzen.
2006-12-05 06:41:47
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
naja, Sex-Szenen müssen nicht gleich pornographisch sein oder gewaltätig etc. - ansonsten gibt es auch dafür eine Zensur. Es gibt sehr ästhetische Sex-Szenen, die keinesfalls anstößig sind, allerdings sind solche Filme auch nicht unbedingt für Jugendliche freigegeben. Ein Kind würde ich auf keinen Fall alleine vor'm Fernseher sitzen lassen, weniger wegen der besagten Sex-Szenen als wegen akuter Verdummungsgefahr und dem ganzen Mord & Totschlag im Fernsehen.
2006-12-05 06:07:36
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋