Segun Miguel Garcia Reyes, investigador del UNAM, con la marrana Carstens habra IVA en medicinas y alimentos.?

Question

Estan de acuerdo con esto en un pais donde el 50% de la poblacion es pobre y apenas come?

"Al amanecer del gobierno de Felipe Calderón, los mexicanos tendrán que erogar el pago por el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en alimentos y medicamentos", anuncia García Reyes.

http://la-piedra-en-el-huarache.blogspot.com/2006/12/que-viene-hacer-carstens-con-mexico.html

Answer 1

Claro eso se deja venir....

Y que no nos extrañe que al reto digan en todos los medios masivos " El petroleo ya no es redituable " Vendamos PEMEX!!!!

Y ya toda la gente terapeada por televisa, tv azteca y periodicazos, pues va a pensar es lo mejor para... Mexico?

Y zaz van a vender hasta a sus hermanas!!!

Answer 2

No pues despues del mega choro socialista anti neoliberalismo etc..., GARCIA REYES no puede saber nada de Impuestos ya que es un estudioso de GEO POLITICA.

A demás el tiempo dira que sucede con el país, y basta de super estudios que se resumen en especulaciones.

Answer 3

con esto solo demuestra que el pri continua manipulando en distintos secores de l. a. sociedad (principalmente el sector pobre), con mercadotecnia y soborno. cobijando a posibles delincuentes que dañan l. a. propiedad privada. que mas da al parecer todo el pais se olvido de los acontecimientos sucedidos por este partido.

Answer 4

WOW... investigador de la UNAM y aparte siquico?

Debe ser un fregonazo.

Porque mejor no te preocupas de cosas que SI han pasado?

Answer 5

lo que no dice es si conoce la iniciativa de reforma fiscal que presentará la presidencia en sus famosos "cien días". ni tú ni él pueden darlo por hecho...

Answer 6

Dicho impuesto tendría que aprobarse en las cámaras. Y creo que a diferencia de cuando se propuso el sexenio pasado, el petróeo genera más ingresos actualmente .

Answer 7

Si pero esto no es del todo malo, hay que informarce y no dejarce llevar por lo que nos diga la gente.

Los supermercados en México se verían directamente afectadas bajo un esquema fiscal en el que el IVA en alimentos y medicinas fuera modificado. Si se pasara de tasa cero a un régimen de excención, Wal Mart sería la mejor posicionada, y el Grupo Gigante sería el más afectado, de acuerdo con un estudio elaborado por analistas de Santander-Serfin.
Los consumidores se verían impactados en la medida en que las cadenas comerciales pasaran el incremento de su costo a precio, explicó a Crónica Joaquín Ley, analista del grupo financiero, ya que mientras mayor sea la contribución de alimentos a ventas totales en las cadenas de autoservicio y menor su margen, el impacto de un escenario en el que el IVA fuera modificado en relación con los alimentos, sería potencialmente más negativo.
El análisis asigna una alta probabilidad de aprobación a la reforma fiscal, pero también considera que la posibilidad de que se introduzca una tasa de IVA para alimentos y medicinas es muy baja.
“Para incrementar la recaudación de impuestos, asignamos una alta probabilidad a que los productos gravados con tasa 0% de IVA, sean movidos a un régimen de excención de impuestos”.
Bajo la tasa de 0% IVA, el comerciante no repercute el IVA cobrado por el proveedor al consumidor final, pero puede acreditar ese IVA en su declaración fiscal; bajo el régimen de excención de impuestos, el comerciante no podrá pasar el IVA al consumidor final, y tampoco podrá acreditar dicho impuesto, más bien, el comerciante deberá absorberlo como un costo.
Asimismo, y aún cuando le dan una probabilidad muy baja al hecho de que se le pueda aplicar una tasa de 15% de IVA a alimentos y medicinas, y 10% de IVA homogéneo a todos los productos, precisaron que con un IVA de 15% en alimentos y medicinas, y suponiendo que el gasto en consumo permaneciera estable, “las ventas caerían debido a que el incremento en el precio no se traduciría en ventas adicionales para la compañía, sino en impuestos adicionales”.
“Las ventas de Walmex (Wal Mart) se verían negativamente afectadas en 5%, y en Soriana, Comerci y Gigante, cercano a 7%”.
Una tasa de IVA homogénea de 10%, en el caso de Walmex, con una mezcla de ventas de 50% alimentos, 50% no alimentos, virtualmente no tendría ningún impacto, pero para las demás cadenas comerciales, probablemente resultaría en menores ventas, debido a que sus mezclas de ventas son cercanas a 65% alimentos y 35% no alimentos.
El impacto negativo de esta medida en la utilidad de operación estimada para el 2004 en Walmex, Soriana, Comerci y Gigante, sería de 1%, 7%, 12%, y 13%, respectivamente”.

Técnicamente la reforma fiscal “sí pasaría”
Técnicamente, el país cuenta con los elementos necesarios para que la reforma fiscal sea aprobada. “De no hacerlo, se vendría una problemática mayor a la de los casi tres años de la actual administración, advirtió el presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), Alberto Espinosa Desigaud.
En rueda de prensa, sostuvo que México no puede seguir aceptando que los actores políticos no se pongan de acuerdo para impulsar esta reforma, “pues su postergación significa para México oportunidades perdidas para impulsar el empleo y el crecimiento económico”.
Dijo que ante el modesto crecimiento de la economía internacional, la competencia entre los países por lo recursos de inversión es cada vez más reñida, y agregó que en el marco de la reforma fiscal, el IMEF sigue trabajando en la mesa hacendaria que coordina el Senado de la República.
Espinosa Desigaud reiteró que se espera que para la primera semana de octubre ya se tenga un proyecto concreto consensuado entre todos los participantes en la mesa hacendaria, para de esa forma continuar a la siguiente etapa

Answer 8

Te parecerá cruel pero ahí te va:


Considerando como dices tú que el 50% de la población es pobre y apenas come... se concluye que esa porción de la población por consiguiente será la menos afectada, pues lo poco que gastan en comida su porcentaje de iva no incrementara mucho, igual con los tratamientos naturistas remedios caseros, hierbas medicinales, chochitos, etc. es con lo que se atienden pues su $ no les alcanza para pagar medicina de patente y atenderse en hospitales particulares, Por el contrario ese tipo de comunidades sigue utilizando a las parteras y curanderos del pueblo los cuales no cobran IVA

Preocupante para los que aún con derecho al IMSS prefieren gastar en médicos particulares y comprar sus medicinas en farmacias comerciales. y los que necesitar tratamientos caros (imáginate aparte de enfermos muchas veces condenados a muerte ahora agreguénle que no podrán comprar los análgesicos para soportar el dolor en sus últimos días de su enfermedad mortal) Por ejemplo tratamiento para cancer: 20,000 mensual tendrán que agregar el 15% lo cual arroja un aumento de 3,000 (solo por mes para una persona)

Lo que no quiero ver es el problema que se le viene al IMSS ya que la población medianamente pudiente que paga hospitales particulares y compra medicina en las farmacias serán obligados economicamente a regresar y utilizar los servicios del IMSS, el cuál ya tiene problemas al no poder ofrecer a los actuales usuarios atención y medicamento. ¿Cómo será si se autoriza ese incremento?

Claro que quien defiende esos ivas argumentan que el que sea barato el alimento y medicina origina que los jubilados extranjeros vengan a atenderse y les rinde su pension pues los alimentos les salen mas baratos que en su país de origen ya que por esos servicios no pagan impuestos, así que si aumentan los alimentos y medicinas serán ellos los que pagarán (pero yo lo dudo, sí les sale caro igual que en su país dejarán de venir).


Deben estudiar muy bien los beneficios y perjuicios que esto traera, Aún recordamos el "DIJO MI MAMA QUE SIEMPRE NO" del impuesto a productos de lujo que afectó a la industria restaurantera.

Solo me resta decir ¡ANIMO!

Answer 9

Seria bueno que si lo pusieran pero solo en las ciudades turísticas.

Answer 10

PODRIAS ESCOGER UNA FUENTE DE INFORMACION MAS CONFIABLE ?
ADEMAS NO SE SI LO SEPAS PERO EL IVA EN ALIMENTOS YA LO PAGAS, SIEMPRE Y CUANDO SEAN ALIMENTOS PROCESADOS