Ouf enfin une loi qui durcit les délits provoqués par le mineurs.
C'est quand même fantastique qu'il a fallu attendre pratiquement 4 ans pour qu'il fasse quelques choses.
Présidentielle exige mais quand même. Enfin mieux vaut tard que jamais.
Mais bien sur l'UDF et bayrou, on fait les ""canards""!
Qu'en pensez vous ?
http://fr.news.yahoo.com/05122006/202/les-deputes-adoptent-le-projet-de-loi-sarkozy-sur-la.html
2006-12-05 05:09:40 · 27 réponses · demandé par s f 3 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
pour le coup, je suis pour cette loi
les mineurs sont bcp plus évolué qu'auparavant et méritent des limites plus franches
2006-12-05 05:20:15 · answer #1 · answered by antjpw 4 · 3⤊ 0⤋
C'est triste, mais franchement on n'avait pas d'autre alternative...Je crains même que cela ne soit pas assez sèvère...
Comment obliger ces mineurs à rester chez eux au lieu de trainer dehors ? Ils suivent les grands, et sont pressés de devenir des hommes, pour avoir de l'argent, des copines, ils sont conditionnés mentalement par la société de consommation ( il faut avoir de fringues, un portable, et donc de l'argent, même si on ne travaille pas !!!), par les clips de rap ( quel exemple immonde, ces voyous qui sont blindés d'argent, avec des filles vénales !)
Le problème est sociologique...
Pertes des valeurs familiales, religieuses...( et en plus ils parlent du Coran, mais n'appliquent même pas l'honnêteté, la tolérance et l'humilité ! Un comble!)
Les parents n'arrivent pas à les tenir, l'Etat baisse les bras, les profs ne peuvent rien faire...
L'enfant est tellement protégé qu'il devient un danger pour la société...Il croit que tout lui est acquis. La preuve, il a le culot de menacer les policiers d'aller porter plainte contre eux, il conteste l'autorité des profs,etc...
On a pas le choix, il faut faire quelque chose...Mais comment éviter les dérives? C'est ça la question...
2006-12-05 17:58:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Bien sûr qu'il faut une répression plus dure pour ceux qui pourrissent la vie de ceux qui travaillent;
Cependant, les parents sont grandement responsables de leur mauvaise éducation, et eux aussi devraient en payer le prix fort.
2006-12-05 18:02:45 · answer #3 · answered by vloum02 3 · 5⤊ 0⤋
franchment je suis pour cette loi,meme si c'est mon fils, qui la subi il n'avait qu'à ne pas faire de conneries, un mineur qui tue doit_il etre libre? jamais!!
au moins ils sauront comment se comporter dorenavant
2006-12-05 18:13:56 · answer #4 · answered by . 3 · 4⤊ 0⤋
la jeunesse d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier.
Et malheureusement il faut durcir les lois pour bien leur poser et imposer des limites.
2006-12-06 11:59:59 · answer #5 · answered by Life20 4 · 4⤊ 1⤋
Tous ces mineurs qui sèment la terreur et qui sont très violents méritent un traitement en proportion, car ils savent très bien ce qu'ils font,et surtout se savent hors d'atteinte par les lois actuelles, et sont très fiers de leur impunité.Un mineur d'aujourd'hui n'a vraiment plus rien à voir avec un mineur des années 60-70, et je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que ce sont des gamins.Oui bien sûr des gamins au yeux de l'état civil, mais des gamins drôlement évolués et rompus à la duplicité et la violence.Et il ne faut pas se prévaloir d'être un "gamin" uniquement quand çà arrange.Alors cette proposition de loi est la bienvenue pour notre bien et notre protection à tous, maintenant reste à savoir si elle sera appliquée car se profilent à l'horizon des empêcheurs de punir.
2006-12-05 17:11:28 · answer #6 · answered by Lilou 3 · 3⤊ 0⤋
Je pense que Bayrou joue une stratégie très risquée qui va finir par lui coûter cher, car il n'a des députés que parce qu'il y a eu des accords avec l'ump. Aux prochaines législatives, je crois qu'il comprendra son erreur.
quant à cette loi, c'est une bonne nouvelle ; la moins bonne, c'est que le PS n'a toujours rien compris...
2006-12-05 13:13:23 · answer #7 · answered by Sébastien 4 · 4⤊ 1⤋
Je suis tout a fait d'accord pour reformer la loi sur les mineurs qui date de 1945; A cette époque la majorité était fixée a 21ans ,et sans doute que les jeunes n'avait ni la même éducation, ni les mêmes possibilités d'information et d'ouverture que maintenant .C' est donc une loi obsolète dont l'application ne correspond plus aux critères de notre époque. Elle permet la naissance de ce sentiment d'impunité ,qui autorise les pires excès. Une peine minimum pour les récidivistes n'a pas été retenue par cette nouvelle loi ,qui n'est qu'un effet d'annonce préélectoral. Il faudra prendre un jour ce problème , de façon sérieuse, en partant de la prévention , la formation, l'éducation , et les sanctions.
2006-12-07 21:58:50 · answer #8 · answered by Protagoras pour rire avec vous 7 · 1⤊ 0⤋
Si réellement elle pouvait passer et surtout durer, ce serait merveilleux. Malheureusement j'ai peur que si la gauche passe on recommence à "dialoguer", quoique, Ségolène Royal a l'air plus réaliste que ses collègues .....
2006-12-05 14:01:04 · answer #9 · answered by Mextli 7 · 2⤊ 1⤋
il était tps de faire quelque chose mais malheureusement ce n'est que de la poudre au yeux et pourquoi????????????????? parce que les votes approchent et ils attendent tjs et font quelque chose qu'a l'approche des élections
les gens en ont tellement marre de voir le bordel (les voitures qui crame,les bus)qu'ils vont se laisser berner par des politicar pourri qui n'ont aucun scrupule a essayer de vs faire avaler n'importe quoi
on réclame quelque pourquoi attendre 4ans pour faire quelque chose
de mon tps (je sais faut évoluer)si tu faisait le con tu prenais une tarte si tu faisait le con a l'école tu te faisais punir par les profs tu la fermais de peur de tant prendre une autre par tes vieux et tu respectais les gens autour de toi tu connaissais le respect et tu étais respecté par des gens de n'importe quel age
2006-12-05 13:32:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋