English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

N'est-il pas devenu opportuniste pour être contre ce qui est pour et pour ce qui est contre ? La proximité des élections présidentielles a-t-elle joué un rôle dans ce comportement?

2006-12-05 04:38:19 · 22 réponses · demandé par kof 2 dans Politique et gouvernement Élections

22 réponses

oui, tu as raison. Mais cela ne date pas d'aujourd'hui. Après avoir voté pour lui aux dernières présidentielles, j'ai été tellement déçu que j'ai rejoint les rangs de l'ump.

2006-12-05 04:45:47 · answer #1 · answered by Sébastien 4 · 2 1

Et que penser alors de ceux qui vont voter pour lui?
Ce sont pas des abruti quand même!!!!!
L'union de la droite a complètement fermé le débat à droite, et tout le monde devrait se ranger derrière sans l'ouvrir.
Même M. GAUDIN ex UDF, est devenu n°2 à l'UMP.
Il est le seul un peu au centre, sans se lancer dans la bataille aveugle DROITE vs GAUCHE!

2006-12-05 12:47:52 · answer #2 · answered by nonodellavista 5 · 3 1

Il pense gagner sur les deux tableaux.
Si la droite gagne, pirouette je serais peut etre ministre
Si la gauche gagne, cacaouette je serais peut etre ministre

mais si Le pen gagne, aie aie aie ;o)

2006-12-05 12:47:35 · answer #3 · answered by s f 3 · 2 0

il est vrai que ses critiques ne sont pas constructives.Il cherche à ratisser l'electorat de gauche.

2006-12-05 17:29:21 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 1 0

Cela fait 5 ans que Bayrou a commencé sa campagne électorale pour la présidentielle...

2006-12-05 13:11:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

C'est un bouffon capable de troubler le jeu et de faire arriver le pen au second tour.
I y a par contre une idée de lui que je trouve formidable : constituer un gouvernement de coalition avec les meilleurs de chaque parti. Ca ce serait je pense l'idéal pour la France.

2006-12-05 12:57:23 · answer #6 · answered by Samuel-70 6 · 2 1

Personnellement, je pense qu'il a une bonne idée de ce que doit être une démocratie. C'est à dire que tous le corps politique doit bosser ensemble pour avancer, plutot que d'être avec un camps dans la majorité et un camps dans l'opposition.
Je pense que c'est le seul à pouvoir faire des compromis en tenant compte des avis de tous le corps politique.

Et franchement, trouve tu normal que l'assemblée soit remplie de membres de l'UMP et du PS alors que le FN (même si je ne veux pas trop les voir dans l'assemblée) qui est arrivé en deuxième position aux présidentielles n'est même pas représenté.
N'y a t'il pas un grave probleme dans le fonctionnement de notre république pour voir que nous ne sommes même plus représenté correctement?

De plus, je ne trouve pas qu'il soit contre tout. Evidement, il est contre les dépassements de budget de fonctionnement qui allourdisent la dette de l'Etat. Moi aussi je suis contre ça.
La droite comme la gauche nous parle de réduction de la dette, mais ils ne font strictement rien pour améliorer les choses.

Je crois réellement qu'il peut apporter une solution, même si c'est difficile.

J'étais un homme de gauche, mais je dois reconnaitre qu'il est moins idiot que Ségolène et bien moins "brasseur de vent" que Sarko.

2006-12-05 12:54:37 · answer #7 · answered by titimanu76 3 · 2 1

peut etre qu'il est syndiqué à la CGT .

2006-12-05 12:49:03 · answer #8 · answered by virg 4 · 2 1

ce n'est pas uen opposition bête et méchante !
il a été pour ce gouvernement au tout début et avnt ça dans les gouvernement de droite
maintenant il demande un changement de cap : + démocrate et républicain, il veut rassembler les meilleures pour la France et les Français

2006-12-05 12:44:58 · answer #9 · answered by antjpw 4 · 2 1

Sachant les limites de Ségoléne , il tente de ratisser à gauche , c'est de bonne guerre.Le PS lui ouvre un boulevard

2006-12-05 12:42:10 · answer #10 · answered by andre r 6 · 3 2

fedest.com, questions and answers