Qué opinas de la transmisión en cadena nacional de la toma de posesión de Calderón?

Question

y si viste CNN ¿Qué opinas de esa transmisión?

Answer 1

La cadena nacional tenia el fin , de dar tranquilidad a la población. Y como tal cumplío su fin . Obviamente si estuvo manipulada, no se mostro a FC, hasta que estaba en la tribuna, pero viendola como una cuestión estrategica , la considero adecuada.
De la de CNN no recuerdo nada especial, los reporteros tambien estaban acorralados, lo significativo fue como Bush le explicaba al embajador la estrategia con ademanes. CNN fue más imparcial, y tienen más experiencia en transmitir eventos similares ( como el juicio a Hussein u otros conflictos en el exterior ) .

Answer 2

Estuvo excelente yo vi ambas y la verdad es que los PRDistas no supieron ni por donde. Les dieron hasta por debajo de la lengua, son unos perdeores

Answer 3

JAJAJA, David Copperfield, muerete de envidia.

Se robaron el teletransportador del S.S. Enterprise con todo y Spock.

Golpe mediatico demoledor a las intenciones golpistas de los diputados del PRD.

Strike 1: Los diputados del PRD mostraron su peor cara ante una veintena de delegaciones internacionales (Principe de Asturias, Alvaro Uribe, G.W.H. Bush, Governator, etc) Verguenza Nacional.

Strike 2: "Protestas y te vas..." A la Verguenza Nacional sigue la Cadena Nacional, sin golpismo ni represion y hasta Fox se sacó la espina... algo que hasta los del PRI les ardió.

Strike 3: "Ahora si, vamonos a donde nos quieran", el Auditorio Nacional donde pudo hablar largo y tendido ante puros cuatachos, donde solo tuvo aplausos y porras. La amenazante marcha fue contenida varias cuadras antes.

No vi el CNN, pero no importa. Lo que importa es lo que el grueso de la poblacion vimos... los circulos rojos son una infima minoria y el golpe mediatico al PRD fue BRUTAL.

Answer 4

no vi CNN pero si vi la Cadena Nacional, la actitud de los Perredistas es patetica, los panistas tuvieron que tomar la tribuna porque los perredistas qusieron boicotear la sucesion... a las 8:00 am en punto se pararon como "fieras" a golpear a los que estaba en las tribunas, al final FCH pudo protestar en medio de silbidos del PRD... ahora los Perredistas se dan golpes de pecho diciendo que ellos no hicieron nada y que actuaron con prudencia... pobres diablos, lo bueno es que les quedan 2 años y 8 meses de gestion, ojala desaparezcan...

Answer 5

Excelente...

Answer 6

¡El que pega primero pega dos veces!

Pobres Perdedistas...

Answer 7

ke estuvo muy ca ga do cuando una de las viejas dijo ke le toma fue en total trankilidad y estabilidad y la otra dijoke suarseneguer era gobernador de texas

Answer 8

No lo vi en CNN, pero está bien que haya sido en cadena nacional, todos debemos estar enterados de lo que está pasando, por las buenas, ó por la cadena, pero de que te enteras, te enteras.

Answer 9

Lo vi en las noticias, en verdad da pena la actuación que dieron los perredistas, pero no podiamo esperar un milagro de que se comportaran como gente, pero eso ya es historia y esperemos que ahora si en verdad trabajen por el país y por nosotros, ya basta de estarles aguantando tantas niñerías a esta gente y que se pongan a trabajar

Answer 10

De Argentina, estamos lejos pork aca es verano...
Yo hable de sexo no de amor,
De amor no te puedo enseñar nada porque no lo conosco...

byess!

Answer 11

...Y yo sigo preguntando ¿Que el gobierno no tenia el poder de hacerlo entrar como un triunfador legal? ¿Les dimos gusto a los prdistas verlo entrar por la puerta trasera? ¿porque no abrieron mejor una nueva puerta principal en cualquiera de sus paredes? ¿Cómo nos vemos ante el extrajero que nuestro presidente entro por atras?
Lo bueno que AMLO estuvo ocupado en en zócalo y no se les ocurrio a los prdistas hacerlo entrar a él por la puerta grande mientras hacía la protesta Calderon. Símbolicamente hubiera sido ... (ni siqueira se me ocurre una palabara).

No me gustó que entrara nuestro presidente por la puerta trasera, símbolicamente no me gustó.