English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

...von diesem Satz?

2006-12-05 04:24:23 · 6 antworten · gefragt von . 4 in Kunst & Geisteswissenschaft Philosophie

6 antworten

Natürlich ist der Freitod ein Privileg des Humanen, da meines Erachtens nach nur Menschen über den freien willen verfügen und demnach anderen Lebewesen gegenüber in dieser Hinsich privilegiert erscheinen. Doch muss man sich die frage stellen ob Freitod auch Human ist, denn das denke ich nicht. Jeder Mensch sollte sein Leben geniessen, in allen Zügen, ob Höhen oder Tiefen...

2006-12-05 05:18:54 · answer #1 · answered by Evilein 3 · 2 0

Finde ich ganz schön krass diese Art von Tod zu wählen. In meinen Augen ist es Feigheit sich dem Leben zu stellen. Für den jenigen ist dann alles erledigt. Aber was ist mit den Hinterbliebenen? Die fragen sich dann nach dem warum. Mut ist in meinen Augen sich dem Leben zu stellen und versuchen mit den Situationen fertig zu werden.

2006-12-05 04:37:19 · answer #2 · answered by Sunny 2 · 2 1

Ich habe gerade in der neuen Welt der Wunder gelesen, dass auch Walrösser freiwilligen Selbstmord begehen.
Wenn die unter zu großem Stress stehen, stürzen die sich von ner Klippe.
Das mit dem Privileg is also schon mal widerlegt ;)
Und Lemmings sind auch nich besser

2006-12-05 04:37:08 · answer #3 · answered by Tnschn 5 · 1 0

Jede Lebensform soll sich ja mittels Selbsterhaltungstrieb selbst erhalten, wie der name schon sagt. Eine Lebensform, bei der das nicht funktioniert ist eine Sackgasse der Evolution. Das würde ich aber auch nie auf die ganze Menschheit, sondern nur auf Individuen beziehen.

2006-12-05 04:29:49 · answer #4 · answered by der_pferd_horst 4 · 1 0

Abgesehen davon, daß ich den "Freitod" (welch dümmlicher Name allein schon) für eine Dummheit halte, ist er auch kein Privileg des "humanen", also der Menschlichkeit.
Es gibt auch Tiere, die aus verschiedenen Gründen den Tod selbst herbeiführen. Über die Ursachen und die damit verbundene Konsequenz, daß Tiere mitunter doch ihre Sterblichkeit erkennen, wird noch heftig gestritten.

2006-12-05 04:35:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

ich finde ihn ganz schrecklich, weil er eine freiheit suggeriert, die keine ist.
die meisten menschen haben nicht die spur einer ahnung, was NACH einem suizid passiert.
und human ist er schon gar nicht.
er ist nihilistisch und sarkastisch, dieser satz.
aber 100% nicht so gemeint.
sondern wird sehr "freigeistig" verstanden.

2006-12-05 04:27:49 · answer #6 · answered by Alter Ego 7 · 0 2

fedest.com, questions and answers