Franz Beckenbauer ist ein Perfektionist. Diese Eigenschaft (gepaart mit seinem Jahrhunderttalent) liefert die Garantie dafür, dass er heute auch herausragend wäre. Was man immer vergisst: Beckenbauer war nicht nur der Schönspieler mit Außenrist. Er konnte auch fighten (hatte es nur fast nie nötig). Setzte der Kaiser zur Grätsche an, dann hatte er auch den Ball. Und Zuschauer und Gegner wussten, jetzt wird es ernst. Beckenabuer hat alle Titel gewonnen, die es gab - und musste nicht einmal an seine Grenzen gehen. Er war zu seiner Zeit unterfordert - und wäre es wohl auch heute...
2006-12-05 23:58:04
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Das Talent das er damals hatte ,uebertragen und angepasst auf heute,waere er mit Sicherheit wieder ein Star,und die Rueckennummer 5 wuerde er auch behalten
2006-12-05 03:46:00
·
answer #2
·
answered by Paul T 1
·
1⤊
0⤋
Ein guter Fußball würde zu jeder Zeit eine tragende Rolle spielen können. Fraglich ist nur, ob Beckenbauer so ein Weltfußballer geeworden wäre - der Fußball ist viel schneller, härter und kompakter geworden, dagegen war das "früher" ja fast Holzhacken. Aber ich bin fest davon überzeugt, dass er auch heute sehr gut mitspielen würde. Was allerdings nicht für andere Konsorten aus seiner Zeit, wie z.B. Berti Voigts, gilt, denn Beckenbauer war nunmal ein Ausnahmespieler.
2006-12-05 03:43:20
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Schwer zu sagen, aber warum sollte er heute schlechter sein als damals. Er hätte sich ja auch sicher weiterentwickelt und hätte damit auch seine Position in der Nationalmannschaft bekleidet. Er hat viel bewegt und geschafft für den deutschen Fußball und hat sich, wenn auch als "Fastrentner" in Amerika gut verkauft.
Trotz alledem finde ich es reichlich übertrieben ihn als die "Lichtgestalt" zu titulieren, er ist auch nur ein Mensch mit Ecken und Kanten aber auch ein Gentlemen, der genießt und schweigt.
2006-12-05 20:26:26
·
answer #4
·
answered by Misi G 5
·
0⤊
0⤋
Das kann man nicht sagen, er hat in der Richtigen Zeit gelebt ..heute ist es was ganz anderes mit dem Fußball, ich denke mal er wäre nicht "der Star" geworden wie zu seiner Zeit.
Die Talente sind heute viel mehr vertreten als noch vor 40 Jahren. Warscheinlich wäre er einer unter vielen ... aber genau wissen werden wir es eh nie.
2006-12-05 03:52:40
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Nein, ich denke nicht, weil der Fussball heute ein anderer ist wie damals. Vor 25 Jahren war das Spiel von Einzelspielern, den Stars, geprägt, heute ist es absolutes Teamplay.
2006-12-05 03:48:31
·
answer #6
·
answered by Wilken 7
·
0⤊
0⤋
ausnahmekönner, der wäre heute auch an der spitze, wenn er jung wäre!
2006-12-05 03:40:13
·
answer #7
·
answered by Adler_Auge 2
·
0⤊
0⤋
Ich denke ja.
Er wäre zwar kein Libero, aber ein unschlagbarer 6er geworden!
2006-12-05 03:37:13
·
answer #8
·
answered by andras_8 6
·
0⤊
0⤋
Ja, sicherlich, heute ist das ganz anderst, ich sagamol, als Libero hastes heut scho schwerer, gell!
Wennde an Ronaldinho siehst legsch die zoimol nida!
2006-12-05 03:40:12
·
answer #9
·
answered by Sunshine 3
·
0⤊
2⤋
ja, sicher er lebt noch heute von Fußball, nur müsste er heute mehr trainieren, aber das zeug hat er sicher und das talent auch.
2006-12-05 03:40:12
·
answer #10
·
answered by hacire66 3
·
0⤊
3⤋